Van is csapat, nincs is csapat

Ha 2007 ellenpólusait keressük a magyar labdarúgó-válogatott szempontjából, akkor önmagától adódik zenitként a világbajnok olaszok augusztusi barátságos legyőzése, nadírként pedig az Eb-selejtezők történelmi mélypontja, a C csoportban elért utolsó előtti, hatodik hely. A számokkal nehéz vitatkozni, de az is tény, hogy zárásként az Európa-bajnok görögök ellen nem érdemelt a csapat vereséget. Értékelésünk éppen ezért felemás, de semmiképp sem olyan pozitív, mint a sorsára váró szövetségi kapitányé, Várhidi Péteré.

2007. 12. 02. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A szerda esti magyar–görög labdarúgó Európa-bajnoki selejtező előtt megjelent cikkünkben (Ítélet visszamenőleges hatállyal) gyakorlatilag már elemeztük labdarúgó-válogatottunk 2007-es idényét, akkor még két végkifejletre, győzelemre és vereségre „hangszerelve”. Döntetlenre nem számítottunk, mert abból eddig egy sem akadt, s igazunk lett, viszont a rosszabbik variáció jött be, a jövő évi kontinensviadalra csoportelsőként már kijutott, Európa-bajnok vendégek elvitték mindhárom pontot a Puskás Ferenc Stadionból. Velük sokat nem kell foglalkozni, hiszen azt nyújtották, amire számítottunk, motivációmentes, visszafogott teljesítményt. Mégis nyertek 2-1-re, mert ahhoz azért túl jó focisták, hogy ne használják ki a nekik tálcán kínált lehetőséget. A mezőny legjobbja, Buzsáky vezető találata után Vanczák szemrevaló öngólt fejelt, majd a második félidőben Vaskó és Fülöp összehozott egy tizenegyest, amit Baszinasz értékesített. A meccs után Otto Rehhagel szövetségi kapitány már zuhany után, útra készen pörgette le rövid értékelését: „Dicséret illeti a magyarokat, úgy küzdöttek, mintha a továbbjutás itt dőlt volna el, mi meg úgy játszottunk, mint akik már továbbjutottak. Örülök a győzelemnek, de nem mindig tetszett az, amit a pályán csináltunk. Az Eb-ig mindezt ki kell javítanunk.”
Nekünk is van mit kijavítani, de ennek sajnos semmi köze nem lesz a 2008-as kontiensviadalhoz. A C csoportban számunkra adatott tucatnyi mérkőzés egyharmadát megnyertük, kétharmadát elvesztettük, ez pedig a világversenyes selejtezők történelmi mélypontjára, a 6. helyre volt csak elég. Az idényzáró vereség után Várhidi Péter szakvezető mégis elégedetten értékelt: „Büszke vagyok az eltelt egy évre, valamint a játékosaimra, akik az aktuális Európa-bajnok ellen kilenc gólhelyzetet tudtak kialakítani. Fülöp Mártonnak gyakorlatilag patyolat tiszta maradt a kapusmeze.” A csoport utolsó előtti pozíciója a szakember szerint nem számít különösebben: „A vb-selejtezők kalapjait a világranglisták alapján állítják össze, így nincs jelentősége annak, ki hányadik helyen végez a csoportban.”
Érdekes eszmefuttatás, mert elég könnyű rájönni, akármilyen magasra tornásszuk fel magunkat a sorban az esetleges felkészülési sikerekkel, ha képtelenek vagyunk a tétmérkőzéseken tisztességesen szerepelni, soha nem szakítjuk meg immár legalább 24 évre szóló távollétünket a világversenyekről. Ám a szövetségi kapitány erre is adott kielégítőnek szánt magyarázatot: „Ha néhány évvel ezelőtt valaki meg merte volna lépni a fiatalítást és nem csak ígéreteket hallunk, akkor ma akár továbbjutó helyen is állhatnánk.” Még mielőtt felvetődhetne, bármi gondunk van Várhidi Péterrel, leszögezzük, nincs, hiszen irányításával értek minket kellemes meglepetések, elsősorban a vb-aranyérmes olaszok legyőzése, s ezáltal a szurkolók megnyerése is sikerült. Ám a szikár eredmények, valamint a meggondolatlan nyilatkozatok – Huszti- és Koman-ügy, valamint a védhetetlen vereségek „győztes kommunikálása” – ellene szólnak. S Buzsáky Ákos eddigi mellőzését hadd nevezzük érthetetlen szakmai hibának.
Nagy kérdés, a szövetségi kapitány érzi-e a vesztét, mindenesetre a görögök elleni mérkőzést követő értékelése búcsúnak is beillett. Ő maga nem így gondolja: „Ez nem búcsúbeszéd volt, csak az egyéves periódus értékelése. A megbízatásom december 31-ig szól, utána automatikusan újra utánpótlásedző vagyok, mivel folytatólagos szerződésem van az MLSZ-szel. Ha megint felkérnének szakvezetőnek, nyilván elfogadnám, hiszen ez a szakma csúcsa, és hiszek a megkezdett koncepcióban. De még sok mindent meg kellene beszélnünk…”
A szövetség irányítói viszont egyelőre nem beszélgettek Várhidivel, állítólag külföldi kapitányban gondolkodnak. Van, ahol bejött, például a görögöknél, nem véletlenül jegyezte meg valaki az éjjelbe nyúlt szerdai sajtótájékoztatóról távozva: „Máshol tartanánk, ha annak idején Matthäus helyett Rehhagel jött volna hozzánk!”

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.