Rytkó Emília, az Országos Választási Iroda (OVI) vezetője tegnap közölte: az Országos Választási Bizottság hétfő esti ülésén állapítja meg az aláírások ellenőrzésének eredményességét. A minimálisan szükséges 200 ezerhez képest jóval több, csaknem 492 ezer aláírást tartalmazó ívet adtak át az OVI-nak a különféle civil szervezetek, szakszervezetek. Az OVB a jövő héten tájékoztatja az Országgyűlés elnökét; a házelnöknek pedig három napon belül kell a parlamentet értesítenie. A kezdeményezés azonban ezt követően megjárhat több jogorvoslati fórumot, így például a Legfelsőbb Bíróságot és az Alkotmánybíróságot. Az Albert házaspár a következő kérdésben kezdeményezett népszavazást: „Egyetért-e ön azzal, hogy Magyarországon ne vezessék be a mindenki által kötelezően választandó, üzleti alapon működő több-biztosítós egészségbiztosítást?” Fiedler Péter, a népszavazást felkaroló Liga Szakszervezetek kommunikációs vezetője az MTI-nek úgy nyilatkozott: mivel a kérdés nem a törvény visszavonásáról szól, a népszavazás egyáltalán nem vált okafogyottá. A referendum tétje ugyanis az, hogy az ország alkotmányos garanciát kapjon arra: a következő három évben senki ne terjeszthessen be olyan törvényt, amely lehetőséget ad a társadalmi egészségbiztosítás szétdarabolására vagy részleges privatizálására.
*
Mint ismeretes, a széles körű társadalmi ellenállásba ütköző egészségbiztosítási törvényt tavaly decemberben fogadta el az Országgyűlés, ám a köztársasági elnök nem írta alá azt, hanem megfontolásra viszszaküldte a parlamentnek. A jogszabályt azonban a tiltakozások ellenére februárban újból elfogadta az MSZP–SZDSZ kormánytöbbség. A szocialisták csak a Fidesz által kezdeményezett, háromkérdéses népszavazás igen válaszainak fölényes győzelme után kezdték rebesgetni az egészségprivatizációs törvény visszavonását. Sőt, februárban még úgy akarták az Albert házaspár és a civilek vitorlájából kifogni a szelet, hogy a törvény preambulumában kidomborították, az egy biztosító, több pénztár elvét, vagyis úgy gondolták, ha eredményes is lenne a népszavazás, ez akkor sem kötelezné a törvény eltörlésére a parlamentet. Végül az új egészségügyi miniszter, Székely Tamás a múlt héten jelentette be, hogy visszavonja a kormány a biztosítási törvényt.
Miért ennyire agresszív és nárcisztikus Magyar Péter?