Felhatalmazást kaptam a kormánytól, hogy terjesszek elő egy koncepciót az egészségbiztosítás átalakításáról. Azt javaslom, hogy vonják vissza az erről szóló úgynevezett pénztártörvényt – fogalmazott egy tegnapi szakmai konferencián Székely Tamás egészségügyi miniszter. Az új koncepcióban szerepel, hogy erősítsük meg az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) azon funkcióit, amelyekkel sokkal inkább valódi biztosítóként működhet majd – tette hozzá. A néhány napja kinevezett tárcavezető nem árult el pontos részleteket arról, hogy milyen változtatásokat terveznek az OEP-nél. Csak annyit mondott: olyan tervezetet nyújt be, amely javítja az ellenőrzést, és a szolgáltatásvásárlói szerepet, jobban figyelembe veszi a népegészségügyi szempontokat, az egészségügyi intézményeknél pedig növeli a gazdálkodási szabadságot. Javaslatát várhatóan már jövő héten tárgyalja a kormány. A konferencia résztvevői tapssal fogadták Székely Tamás szavait a törvény hatályon kívül helyezéséről.
*
Kökény Mihály MSZP-s szakpolitikus megerősítette Székely Tamás szavait, és úgy fogalmazott: valóban hozzá kell látni a biztosítási rendszer korszerűsítéséhez. Hozzátette, jogi szakértők dolgoznak azon, hogy miként lehet a törvényt visszavonni. Vannak ugyanis olyan elemei, amelyeket nem lehet csak úgy „kiiktatni”.
Dávid Ibolya, az MDF elnöke reagálásában közölte: pártja már a kezdet kezdetén felemelte szavát a szakmai szervezetekkel való érdemi egyeztetések hiánya és az alapjaiban elhibázott, alkotmánysértő egészségbiztosítási törvény ellen. A jogszabály visszavonása a pártelnök szerint örvendetesen csökkentené az Alkotmánybíróság túlterheltségét is.
Az SZDSZ elfogadhatatlannak nevezte a miniszter döntését. Úgy látszik, az MSZP visszatáncol a reformoktól, azt az utat választja, hogy maradjon minden változatlan a jelenlegi egészségügyi rendszerben – mondta lapunknak Horn Gábor. A szabad demokraták ügyvivője hozzátette: bár tisztában vannak azzal, hogy az Országgyűlés nem támogatja, kötelességüknek érzik benyújtani a saját elképzeléseiket tükröző egészségbiztosítási törvényt, a pénztártörvény visszavonását pedig elutasítják.
Nem volt hiábavaló az ellenzék munkája – így kommentálta a pénztártörvény hatályon kívül helyezésének tervét Mikola István (Fidesz), aki a vizitdíj és a kórházi napidíj megszüntetését is saját sikerükként említette. – Abban bízunk – tette hozzá –, hogy most végre már el lehet kezdeni az építkezést.
Rácz Jenő korábbi szocialista egészségügyi miniszter – aki többször bírálta az egészségbiztosítás tervezett átalakítását – elmondta: reális cél, amit most megfogalmazott Székely Tamás, másra nincs is lehetőség. Arra a kérdésre, hogy reformértékű változtatásnak tartja-e az OEP biztosítói funkcióinak tervezett megerősítését, úgy reagált: „a reformot sohasem egyszeri tömegkatasztrófaként képzeltem el, hanem sok kisebb lépésként.” Az biztos, hogy ezek az intézkedések előrébb viszik a rendszert – tette hozzá.
A miniszter bejelentése egyébként nem okozott nagy meglepetést, a szakmai közvélemény már számított a döntésre. Nyilvánvaló volt, hogy a 22 egészségpénztár létrehozásáról, és azok kisebbségi tulajdonrészének eladásáról szóló februárban elfogadott jogszabály nem maradhatott érvényben. A baloldali párt ugyanis a vizitdíj és a kórházi napidíj eltörléséről szóló népszavazás után kihátrált mögüle – noha korábban megszavazták –, már nem támogatták a nyereségérdekelt magánbefektetők megjelenését. Így két lehetőség maradt, a jogszabály visszavonása vagy módosítása. Ez utóbbira is volt javaslatuk a szocialistáknak: öt–hét tisztán állami tulajdonú regionális egészségpénztár létrehozása, ám ehhez nem kapták volna meg a parlamenti többséget. A párton belül sem volt egyetértés a regionális pénztáras elgondolásról, s az nem nyerte el maradéktalanul a szakértők támogatását sem. Úgy tudjuk, van többféle elképzelés arról, hogy az OEP mely funkcióit lehetne decentralizálni, azaz regionálissá tenni anélkül, hogy különálló regionális pénztárakat hoznának létre.
origo.hu
Orbán Viktor: Három év alatt közel 40 százalékos minimálbér-emelés
