Almássy Kornél szombat reggel visszalépett az elnökjelöltségtől, s lemondott az MDF-ben betöltött alelnöki és választmányi tisztségeiről. Péntek este még azt hangoztatta a megfigyelési botrány fő érintettje, éppen őt akarta az MDF vezetése közvetítők útján megzsarolni, hogy vonuljon vissza a politikától. A volt alelnököt a hét végén nem lehetett elérni, így nem tudtuk meg, mi történt egy éjszaka leforgása alatt. Egyelőre Dávid Ibolya és a párt vezetése megelégedett a volt alelnök bejelentésével, bár Csapody Miklós képviselő az ATV-ben megismételte: Almássynak a parlamentből és a közéletből is távoznia kellene. Az MDF választmánya szombaton egyedül Dávid Ibolyát jelölte elnöknek, így a 27-i országos gyűlésen elmarad a verseny. Dávid egyébként Almássyt a „szürke politikai világ” részesének nevezte a TV2-nek nyilatkozva. Mint fogalmazott: „eddig csak a szürkegazdaságot ismertük, ma mindannyiunk előtt látszik már, hogy van egy szürke politikai világ is.”
Egy találkozót elismernek
Dávidhoz egyelőre ismeretlen forrásból eljuttattak egy észlelhetően megvágott hanganyagot, amelyen – mint utóbb kiderült – Csányi Sándor, az OTP bankcsoport elnöke és a bank biztonsági feladatait is ellátó UD Zrt. biztonsági cég egyik vezetője beszélget. Utóbbi arról tájékoztatta a bankvezért, hogy felkérték őket, „dolgozzanak Dávid Ibolyára”, terhelő adatokat gyűjtsenek róla a pártelnökváltás és Almássy győzelme érdekében, s hogy az egész mögött Stumpf István, az Orbán-kormánynak a Fidesz-vezetőktől azóta eltávolodott kancelláriaminisztere áll. Almássy tagadta a vádakat, de azt elismerte: egyszer találkozott az UD Zrt. vezetőjével. Mint fogalmazott, csak azért, hogy lakását átvizsgáltassa.
Almássy politikai hulla lett
A megfigyelési ügyben mind több kérdés merül fel, amelyek továbbra is megválaszolatlanok. Még mindig nem tudni, honnan, kitől érkezett a hangfelvétel az MDF elnökéhez. Az UD Zrt.-nél a botrány kirobbanása előtt tartottak házkutatást a nyomozók Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának feljelentésére. Az sem világos, ki vette fel a beszélgetést, a társalgásban részt vevő valamelyik személy, vagy esetleg egy lehallgatást rögzítettek CD-re. Ugyancsak nincs magyarázat arra, miért változtatta meg gyökeresen az álláspontját egyik pillanatról a másikra Almássy, miként arra sem, milyen szerepet játszott az ügyben a titkosszolgálat.
A hétvégi MDF-választmányi ülést elzárták a nyilvánosságtól, kiderült azonban, hogy nemcsak Almássy mondott le addig viselt tisztségeiről, hanem 12 támogatója is, bár a pártnak tagjai maradnak. Az országos választmány 66 szavazattal 17 ellenében Dávid Ibolyát jelölte az MDF elnökének. Délután Hock Zoltán elnökhelyettes ismertette Almássynak a választmányi ülés kezdetén elmondott szavait. Eszerint a volt alelnök Dávidot támogatja az elnökválasztáson, s arpra kérte a tagságot, maradjanak az egység mellett, mert a megosztottság árt a pártnak. Hock úgy vélte: képesek lesznek együtt dolgozni Almássyval, akire információink szerint „politikai hullaként” tekintenek. – A megfigyelési ügy nincsen elfelejtve, hiszen Dávid Ibolya már megtette a bejelentését az illetékes hatóságoknál – jegyezte meg.
Hiányzó részek a felvételről
Csányi Sándor, az OTP Nyrt. elnök-vezérigazgatója tagadta az állítólagos lejárató akciót, közleményében arról ír, hogy személyes találkozás során akarta megtudni, mi állhat az elhangzott információk mögött. – Erre a találkozóra azonban nem került sor, így a telefonbeszélgetésben szereplő ügytől teljességgel távol maradtam – fogalmazott. A felvételen hallható másik személy, Tóth János, az UD Zrt. résztulajdonosa az Index internetes lapnak azt nyilatkozta: „a telefonbeszélgetés egy magánbeszélgetés volt, ahol az egyik megbízómat felkészületlenül, félinformációk és hallomásból kapott adatok alapján soron kívül tájékoztattam egy látszólag fontos ügyről.” Közölte, elhangzott később a felek között, hogy nincs szó jogellenes megbízásról. – Almássy ügye csupán védelmi célzatú segítségkérés volt, melyben szó sem volt az MDF vagy Dávid Ibolya lejáratásról – állította utólag. Az UD Zrt. pénteken közleményben szögezte le, nyilvánvaló, hogy a felelős személyek a legszigorúbb államtitoksértést követték el, ráadásul a felvételt kiszivárogtatók tudják, hogy a beszélgetésrészlet közlése manipulált, mert azt a részt nem tartalmazza, amikor a felek eldöntik, hogy az ügyben érdemi lépést nem tesznek.
origo.hu
A többség elítéli Magyar Pétert és a visszavonulását akarja
