Nagy fölénnyel nyerte a ferencvárosi időközi választás első fordulóját a Fidesz, igaz, a szavazáson rendkívül kevesen vettek részt, kétségessé téve, eredményes lesz-e a második forduló. A választók majd 75 százaléka elfordult a politikától, a politikai elittől. Összességében elégedett az eredménnyel?
– Óriási siker az, ami Ferencvárosban történt. Mondhatnám azt is: elindult a ferencvárosi gyors. Az első forduló részvételi aránya a második körben elég lesz az érvényességhez, ugyanakkor természetesen mi is azt szeretnénk, ha még többen mondanák el a véleményüket. Egy dolog biztos: a politika megítélése és a politika iránti aktivitás elsősorban a kormány tevékenységétől és megítélésétől függ. Márpedig a mostani kormány következetesen olyan politikát folytat, ami az embereket szándékosan elidegeníti a politikától. Emellett a rendkívül hideg időjárás is szerepet játszhatott, valamint az, hogy a főváros vezetése mindenfajta előkészítés nélkül elrendelt egy szmogriadót. Azt azonban így sem tudták megakadályozni, hogy az emberek világossá tegyék: változást akarnak Ferencvárosban is.
– Hamarosan elindul az európai parlamenti választás kampánya is. Mi lesz a Fidesz fő üzenete, milyen kampányra készülnek?
– Olcsó és lényegre törő kampányt szeretnénk. Éppen a napokban tettünk egy kezdeményezést, hiszen ízléstelennek tartanánk a pártok túlzott kampányköltését a válság kellős közepén. Bár hasonló javaslataink korábban már többször is voltak, a kormánypártok rendre elutasították azokat. A Fidesz ezért most konkrétan az európai parlamenti választási kampányra, s nem általánosan minden választásra javasol megegyezést kötni. Örvendetes volna, ha indítványunk törvényi formát is öltene. Javaslataink lényege, hogy minden párt átlátható kampányszámlán kezelje a kampánykiadásait, egyúttal korlátozza is azokat, a kormány pedig semmilyen formában ne adjon fel közpénzből fizetett, az MSZP-t támogató hirdetést. Az államnak március 15-ével kapcsolatban van tájékoztatási feladata, ezután egészen az augusztus 20-i nemzeti ünnepünkig nincsen. Ezentúl megtiltanánk, hogy a pártok a kampányeszközök legdrágább eszközével éljenek, vagyis a kereskedelmi médiumokban reklámozzanak. A közszolgálati médiumok ugyanis lehetőséget biztosítanak arra, hogy a pártok ingyen elmondják elképzeléseiket.
– Nem azért javasolják mindezt, mert a Fidesznek nincs miből kampányolnia, ellenben a szocialisták mellényzsebből állnák az EP-kampányt?
– Az Állami Számvevőszék jogosult arra, hogy ellenőrizze a pártok gazdálkodását, a Fidesz gazdálkodása pedig átlátható és kiegyensúlyozott. Ha valaki az ön által idézett érvet hangoztatja, csak arról akarja elterelni a figyelmet, hogy nem hajlandó a válság idején az önmérsékletre.
– Kifulladni látszik a Fidesz tagozati rendszere, amelyet a néppárttá váláskor építettek ki. Működnek egyáltalán ezek a szervezeti egységek, vagy titokban folytatják tevékenységüket?
– A néppárttá alakulásnak különböző szakaszai voltak. Több lépcsőn keresztül vezetett az út oda, hogy egy nemzedéki pártból Magyarország és Közép-Európa legnagyobb politikai ereje legyen. Új szerkezeti megoldások kellettek, amelyek közül több betöltötte a szerepét, mások pedig átalakultak. A tagozatok funkciója egyébként sem látványos. Nem kommunikációs, hanem valós, mindennapi célokat testesítenek meg, érdemi munkát végeznek. A nyugdíjas- vagy a munkás- és alkalmazotti tagozatunk nagyon jól működik, rengeteg rendezvényt tartanak.
– Elégedett a szövetségi rendszerrel? Nem férne rá frissítés?
– A szövetségi rendszer nagyon erős, hiszen annak résztvevői a saját szakterületükön vezető erőknek minősülnek. A KDNP a harmadik legnagyobb frakciót adja az Országgyűlésben, a Nemzeti Fórumban olyan hagyomány és tudás halmozódott fel, ami a rendszerváltozás és az azóta eltelt időszak megértéséhez nélkülözhetetlen, a Fidelitas az ország legnagyobb politikai-ifjúsági szervezete, a Magosz a gazda-érdekvédelem területén vezető erő, a Lungo Drom pedig csak különböző cselvetések, tisztességtelen eszközök következtében nem került az Országos Cigány Önkormányzat élére. A Fidesz köré kiépült szövetségesi rendszer talán még soha nem volt olyan erős, mint most.
– Ezek szerint marad az egy a tábor, egy a zászló elv is. Nem tart attól, hogy a Fidesz ugyan megnyeri a következő parlamenti választásokat, mégsem kerül kormányra, mert koalíciós társ nélkül nem lesz többsége az Országgyűlésben?
– A néppárttá alakulás folyamata sikertörténet, amit az bizonyít a leginkább, hogy mára az emberek döntő többsége szerint a Fidesz jelenti a változás és ezzel egy jobb jövő reményét. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy minden alkalommal, amikor a jobboldali szavazatokat megosztották, annak baloldali kormányzás lett a következménye. Ha 2002-ben a jobboldalra szavazók mind a Fideszre adták volna a szavazataikat, akkor az ország nyilván sokkal jobb helyzetben lenne ma, mert nem kezdődött volna el egy hazug és rossz kormányzás. Négy évvel később ugyanez történt, ha a szocialista mesterkedések után nem aprózódtak volna szét a jobboldalra leadott szavazatok, polgári kormánya lett volna az országnak. Értem azt a szocialista forgatókönyvet, ami arról szól, hogy minden választás előtt igyekeznek felhizlalni egy-egy olyan szervezetet, amely önmagát radikálisként beállítva hangoskodik a választások előtt, és gyalázza a Fideszt. Ez csak arra jó, hogy a jobboldalt megossza, és az MSZP-t hatalomban tartsa.
– Egy demokráciában ugyanakkor éppen az a szép, hogy több pártra is lehet szavazni, akár egy oldalon belül. Nem minden nemzeti, jobboldali ember elégedett a Fidesszel és szövetségeseivel, ahogyan a baloldaliak sem elégedettek feltétlenül az MSZP-vel…
– Ma egyetlen politikai erő van Magyarországon, amelyik le tudja győzni a szocialista pártot, és már bizonyította, hogy tud sikeresen kormányozni, ez pedig a Fidesz. Most adott az esély, hogy a következő választások után a Fidesz – elkerülve a koalíciókötésből adódó rossz kompromisszumok kényszerét – változtatás nélkül végrehajthatja azt a programot, amelyre az emberek a felhatalmazásukat adták.
– Polgári kormánynak hívnák, ám a Fidesz meglehetősen kerüli a polgári kifejezést. Kizárólag az emberek szót használják a kommunikációban. A párt elnevezése nem változik polgári pártról emberek pártjára?
– Jelenleg az emberek pártján kizárólag a Fidesz–KDNP szövetsége áll, hiszen a kormány és mindenki, aki a kormányt a hatalomban tartja, a magyar emberekkel szemben pozicionálta magát. Mindezzel együtt természetesen polgárinak hívjuk majd a következő Fidesz vezette kormányt.
– Önök is találkoztak az IMF elnökével, aki rendkívüli látogatást tett Budapesten. Mi derült ki, milyen további megszorításokat vár el a valutaalap?
– Ellentmondók a nyilatkozatok, ami azért nem példa nélküli a Gyurcsány-kormány történetében. Korábban azt mondták, hogy szerződést kötnek az IMF-fel, aztán kiderült: nincs is szerződés. Ezután azt mondták, az IMF kényszerítette rá a megszorításokat a kormányra, majd kiderült, hogy a kormány saját elhatározásából döntött a brutális megszorítások mellett. Mindenki összevissza hazudozott. Mára azonban az is egyértelművé vált, hogy a kormány megint brutális megszorításokra készül. A pénzügyminiszter áfaemelésről beszél, Gyurcsány Ferenc pedig újabb strukturális reformokat helyezett kilátásba. Ezek azonban még soha semmi jót nem jelentettek Magyarország számára. Hogy az újabb brutális megszorításokat az IMF erőlteti-e, vagy azok a kormány saját szándéka szerint valók-e, ebből a szempontból teljesen mindegy, ugyanis a kormány juttatta az államcsőd szélére Magyarországot, és a kormány miatt szorulunk rá az IMF-hitelre. A valutaalapról köztudott, hogy nem jótékonysági intézmény. Nem a Nemzetközi Vvöröskereszt adott nekünk segélyt, hanem a nemzetközi valutaalap, amely ettől nyilván hasznot remél. Ezért volt fontos, hogy a polgári kormány 2000-ben levette az ország válláról az IMF-hitel terhét, és megszüntette a hitelkapcsolatot.
origo.hu
A betegek szeme láttára kellett újraéleszteni egy nőt a kecskeméti rendelőintézetben
