Céltalanul elköltött pénzek

Alig segítenek valamit a gazdaságon az uniós pénzek: 2007 januárja óta az Új Magyarország terv keretének mindössze négy százalékát sikerült lehívnunk, miközben évente 200 milliárd forintos nagyságrendben fizetünk be a brüsszeli uniós kaszszába. A források rossz elosztási rendszere miatt a legfrissebb versenyképességi listákon már Jordánia, Kazahsztán és Chile is megelőzi hazánkat.

2009. 06. 01. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bár csak az idén mintegy másfél milliárd forintért népszerűsíti a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) az uniós források sikerét, a statisztikák azt mutatják, hogy nem várhatunk gazdasági csodát a brüsszeli támogatásoktól. Május elejéig mindössze 320 milliárd forintot hívott le hazánk a 2007 januárja óta tartó Új Magyarország fejlesztési terv keretből a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség adatai szerint, vagyis négy év alatt a rendelkezésre álló pénz négy százaléka érkezett meg ténylegesen hazánkba. Ráadásul nemcsak a nagyon lassú és bürokratikus pályáztatási és kifizetési rendszerrel van gond, óriási problémát jelent az is, hogy a pénzek továbbra sem a hátrányos országrészek felzárkóztatását szolgálják. Az ügynökség legfrissebb adatai szerint az eddig támogatottnak nyilvánított pályázatok 69 százalékát továbbra is budapesti székhelyű vállalkozások kapják, miközben egy-egy megye csak a keret töredékéhez képes hozzáférni.
Az uniós pénzek nem jelentkeznek a gazdasági teljesítményben sem. A támogatások csak lehetőséget jelentenek hazánk vállalkozásainak, ezt az előnyt azonban csak akkor képesek kihasználni a cégek, ha a gazdasági környezet kellőképpen versenyképessé teszi őket. A svájci IMD intézet által minden évben közölt, az országok versenyképességét összehasonlító elemzés alapján azonban a felmért 57 országból Magyarország mindössze az 52. helyen áll, vagyis tavalyhoz képest további hét helyet csúsztunk vissza, így Venezuela, Mexikó, Jordánia és Bulgária is lekörözött minket. A felmérés a vállalatok teljesítményét vizsgálta profittermelés, az újítások használata és rugalmasság tekintetében. Az IMD másik versenyképességi rangsorában is kifejezetten rosszul szerepeltünk: a húszmilliós létszám alatti országok közül a vizsgált 28 országból a 26. helyre kerültünk, többek között Kazahsztán és Jordánia után. Nem jobb a helyzet a versenyképességhez hozzájáruló kormányzati hatékonyság esetében sem: itt egy év alatt három helyet csúsztunk lefelé, és jelenleg a lista végén kullogunk. Hazánknál jobban szerepelt Törökország, Kolumbia, Mexikó, sőt még a Fülöp-szigetek is. A svájci kutatók azt is vizsgálták, mely államok ellenállóbbak a válsággal szemben: ebben az öszszehasonlításban Magyarország szintén nagyon gyengén szerepelt: az 57 ország közül mindössze az 52. helyezést értük el.
Az uniós források alacsony hatékonyságát mutatja az Ecostat gazdaságkutató felmérése is, amely hazánk ötéves EU-tagságának mérlegét vonja meg. Eszerint a gazdasági növekedés hazánkban volt a leglassabb a csatlakozásunk óta, sőt az egy főre jutó GDP értéke egyedül Magyarországon csökkent, miközben mindegyik új tagországban jelentős volt az emelkedés. Az életszínvonalat érintő felzárkózásunk is elmaradt: míg 2004-ben az uniós átlag 63 százalékán álltunk, ami fokozatosan romlott. A munkanélküliség tekintetében a tagfelvételünkkor még nálunk volt a legalacsonyabb az arány, 2008-ban pedig az utolsó előtti helyre szorultunk viszsza. Eközben hazánk nem foghatja semmiféle különleges hátráltató okra, hogy az uniós források nem tudták megakadályozni a lemaradásunkat. Annak ellenére, hogy az NFÜ összegzése szerint az elmúlt öt év egyértelmű sikertörténet, a gazdasági adatok azt mutatják, hogy gyakorlatilag szinte egyáltalán nem mutatható ki többletnövekedés az uniós források nyomán. A gazdasági programok nem javítottak a foglalkoztatáson, és még a legderűlátóbb számítások szerint is a GDP kevesebb mint fél százalékára tehető a brüsszeli forrásokból adódó teljesítményváltozás. Eközben az NFÜ továbbra is hatalmas összegekkel reklámozza a sikereket. Lapunk kérdésére az ügynökségnél megerősítették: az idén is mintegy másfél milliárd forinttal tesznek eleget „tájékoztatási kötelezettségüknek”. Korábbi tervezetük szerint azonban ezt az összeget még egy további keret is kiegészíti a közreműködő szervezetek kommunikációjára, vagyis ebben az évben a tervezett költségvetés 2,15 milliárd forint körül alakul.

Fókuszban a közlekedés. Magyarországot a transzeurópai közlekedési fejlesztési hálózatok tervei közül minél több érintse, és a fejlesztésekben meg kell jelenniük a környezetvédelmi szempontoknak – derül ki a Fidesz európai uniós választási programjából. Hazánk szempontjából kiemelt jelentősége van annak, hogy az unió ne csak kelet–nyugati irányban, hanem észak–déli viszonylatban is könynyebben átjárhatóvá váljon – áll a dokumentumban. A program szerint több uniós forrást kell megcélozni az autópálya-építéseknél, és biztosítani kell, hogy a magyar vasút pozíciókat szerezzen a minőségi InterCity- és EuroCity-közlekedés Kárpát-medencei megszervezésével. A Fidesz programja a Duna teljes hajózhatóságának megteremtését tűzi ki célul, és rendezné a Tisza vízi út nemzetközi jogi státusát.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.