Mindenhol falakba ütköztünk, amikor az elmúlt napok vérlázítóan magas rektori fizetésekről szóló hírei után megpróbáltuk kicsikarni az állami felsőoktatási intézmények vezetőinek közpénzből fizetett bérlistáját.
Lapunk először Batta Andrásnál, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem rektoránál érdeklődött, aki azzal hárította el a fizetésére vonatkozó kérdésünket, hogy a Magyar Rektori Konferencia a további médiabotrány elkerülése végett nyilvánosságra hozza az összes intézményvezető juttatásairól szóló listát. Az intézményből származó belső információink szerint egyébként az ő havi bére mintegy 1,1 millió forint, emellett havi három-négyszázezer forint költségtérítést vesz fel, és nem elhanyagolható összegű prémiumban is részesül.
Dubéczi Zoltán, a Magyar Rektori Konferencia főtitkára érdeklődésünkre azonban Batta állításával ellentétes rektori álláspontról számolt be.
*
Kijelentette: a felsőoktatási intézmények vezetői közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben leszögezik, hogy a nagy sajtóérdeklődés ellenére sem hozzák nyilvánosságra a fizetéseiket. (Több mint érdekes, hogy erről éppen az egyik érintett, a Zeneakadémia rektora nem tudott.) A lapunknak megküldött állásfoglalás szerint a rektori juttatások nem minősülnek közérdekű adatnak, hanem személyes adatok. A felsőoktatási törvényre hivatkozva az állítják, ezek csak azoknak továbbíthatók, akik a jogszerű igénybevételt ellenőrzik.
Lapunk érdeklődött az Oktatási és Kulturális Minisztériumnál is, elvégre Hiller István oktatási miniszter felügyeli az egyetemek működését. A felsőoktatási intézmények állami költségvetési szervnek minősülnek. Sőt, a miniszter hagyja jóvá a rektori fizetéseket is. A tárca azonban szintén megtagadta kérdésünkre a választ. Ez két szempontból is aggályos: egyrészt azért, mert ha igazak a csillagászati fizetésekről szóló hírek, akkor az esztelen pazarlásért maga Hiller István is felelős, hiszen ő megakadályozhatta volna, hogy a rektorok a professzori fizetés öt–tízszeresét vegyék fel, ami különösen az intézmények működési gondjairól, illetőleg a tömeges elbocsátásokról szóló hírek fényében elgondolkodtató. A másik, hogy állami intézmények vezetőinek közpénzből fizetett juttatásairól van szó. Az oktatási tárca azt elismerte, hogy a rektori juttatások összegét az intézmények gazdasági tanácsainak javaslata alapján 2009. január 1-jétől az idei költségvetési évre a tárca állapította meg. Ugyanakkor közölték: álláspontjuk az, hogy nem nyilatkoznak a rektorok fizetéséről, mert szerintük ezen adatokat csak az intézmények adhatják ki. Hozzátették: csak azután hagyják jóvá a fizetéseket, ha ellenőrizték, hogy az intézmény betartja-e a törvényi előírásokat. Arató Gergely oktatási államtitkár azt is elmondta, hogy a minisztérium az idén nem adott pénzt a rektori fizetésemelésre, és az éves bér 10 százalékában maximálta a prémiumot. Ennél jobban azonban nem szólhatnak bele a fizetésekbe.
Bár a rektorok jogi szakvéleményre hivatkozva titkolják a fizetésüket, a nevüket vagy szervezetüket vállaló jogászok szerint nem áll meg az érvelésük. A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet szerint az egyetemi vezetők, rektorok jövedelme úgynevezett közérdekből nyilvános adat, tehát kérésre megismerhetővé kell tenni.
Simon Attila alkotmányjogász szerint pedig a per indítását is meg kell fontolni a rektorokkal szemben. Leszögezte: nem ismer olyan szabályt, amely felmentené a rektorokat az állami intézmények vezetőire vonatkozó adatszolgáltatás kötelezettsége alól, márpedig főszabály szerint a számukra közpénzből fizetett juttatások összegét kérésre nyilvánosságra kell hozni. Emlékeztetett: az Index pert indított, amikor az állami cégek vezetői nem árulták el mennyit keresnek, és meg is nyerte azt. Így ma már tudjuk, hogy havi 2,8 milliót keres a Posta és 3,4 milliót a MÁV vezére. Jóri András adatvédelmi biztos a Kossuth rádiónak kijelentette: heteken belül kiad egy ajánlást arra vonatkozóan, hogyan kell értelmezi azt a passzust, amely szerint nyilvánosak a közfeladatot ellátó személy munkájával kapcsolatos adatok.
Nem ért egyet rektor kollégáinak titkolózásával Magda Sándor sem, a gyöngyösi Károly Róbert Főiskola rektora. Az intézményvezetőnek – mivel egyben szocialista országgyűlési képviselő is – kötelező volt nyilvánosságra hoznia jövedelmét, ám ő azt állítja, ezt akkor is megtenné, ha nem lenne politikus. Magda egyhavi rektori fizetése 2 351 240 forint, éves prémiuma pedig egyhavi bére. A rektor lapunknak leszögezte: tavaly még hathavi prémiumot kapott, ám a válság miatt ő maga kérte a jutalom csökkentését. A többiek titkolózása kapcsán kijelentette: ami van, azt el kell ismerni. A rejtegetésből könnyen az a látszat kelthető, mintha az érintett nem megérdemelten jutna egy magas összeghez.
A rektorok csillagászati fizetéséről szóló hírek akkor kaptak szárnyra, amikor néhány hete a gödöllői Szent István Egyetemen az intézmény oktatói és kutatói levélben fordultak Hiller Istvánhoz az intézményben folyó „esztelen pazarlás” miatt. A levél szerint Solti László 4,7 millió forintos havi fizetést kap, emellett pedig tizennégymillió forintos féléves jutalomban részesült, ami átlagosan havi hétmillió forintos jövedelmet jelent. Hiller István hozzáállásáról mindent elmond, hogy a panasz független kivizsgálására a megvádolt rektort kérte fel.
origo.hu
Ilyen büntetésre számíthat a bőnyi diáklány, aki megkéselte osztálytársát - videó
