Eszkimók az Egyenlítőnél?

Egyértelmű jelek mutatják, hogy a Föld időjárása drámai változáson megy át, amelynek következtében az élelmiszer-termelés drasztikus csökkenésére számíthatunk – írja híressé vált cikkében a Newsweek amerikai hírmagazin 1975. április 28-i számában Peter Gwynne. Az újságíró akkor arra a következtetésre jutott, hogy a Föld bizony ki fog hűlni.

2009. 12. 24. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Peter Gwynne azóta amolyan legendás figurává vált, épp az említett A kihűlő világ című cikke miatt. Erre az írásra hivatkoznak a globális felmelegedést kétlők, pedig Gwynne valójában csak azt írta meg, amely akkoriban viszonylag elterjedt elképzelés volt. Elméletét alá is támasztotta több meteorológus megszólaltatásával, végül arra a következtetésre jutva, ha nem változik meg a trendnek tűnő, a negyvenes évektől a hetvenes évek közepéig tartó, egyre hidegebb időjárás, akkor ez katasztrofális éhínségeket okoz majd a legközelebbi jövőben. Murray Mitchell amerikai kutató kimutatta, hogy az északi féltekén 1945 és 1968 között fél Celsius-fokot esett az átlaghőmérséklet, a Columbia Egyetem tudósai rámutattak, hogy 1971–72 telén hirtelen nagyon megnőtt a hóval borított terület nagysága északon, s az is kiderült, hogy 1964 és 1972 között az amerikai kontinenst érő napfény 1,3 százalékkal csökkent. Ez elsőre kevésnek tűnhet, de Gwynne rámutat, ez az egyhatoda annak, amelyet már jégkorszaknak nevezünk. A cikk végén amolyan helybéli „vörös farokként” Gwynne rápirít a világ kormányaira, hogy egyáltalán nem raktároznak élelmet, pedig ezzel elejét vehetnék a szörnyű éhínségnek. „Minél hosszabb ideig várnak, annál nehezebb lesz szembesülniük a klímaváltozással, mikor annak jelei már egyértelműek lesznek” – zárja cikkét.
A ma már idős újságíró a cikket nem vonná vissza, sőt leszögezi, ő nem írt badarságot, hiszen a Föld akkoriban valóban lehűlőben volt. A tudósok – híján a mai számítógépes elemzéseknek – sok esetben nem tiltakoztak azon tézis ellen, hogy a trend folytatódhat, és új jégkorszak határán állunk, amely elméletnek tápot adtak az egyre keményebb telek, a hatalmas havazások. Ha akkoriban valaki esetleg észrevette a Nemzetközi Meteorológiai Intézet 1976-os figyelmeztetését a közelgő, súlyos melegedési trendről az vagy örvendezett a zimankóban, vagy bolondnak tartotta az összes fehérköpenyest. Négy évvel korábban volt is egy manapság furcsának tűnő eredménnyel végződő találkozó a kor geológusainak és időjárás-kutatóinak részvételével. A tudósok elismervén, hogy jelenlegi tudásunk a jégkorszakok okairól nagyon kevés, és további kutatások szükségesek arra jutottak, hogy a kellemes, meleg időszaknak nagyjából befellegzett, és készüljünk a közelgő hűvös korszakra.
Ma valóban kissé megmosolyogtató, hogy mennyire távol áll a 2009-es közbeszédtől a hetvenes évek elejének-közepének általános gondolkodása a témáról. Pedig a jövendő klímakatasztrófa nemcsak a mai embert foglalkoztatja, hanem a százötven évvel ezelőttieket is, és ők is attól tartottak, hogy a Föld kihűl. Nem véletlenül olvashatunk Az ember tragédiájában a távoli jövő jégvilágáról, amely az Egyenlítő környékén található túl sok eszkimóval és rém kevés fókával.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.