Nyugta nélkül jogsértő az iskolai pénzbeszedés?

Minden egyes befizetésről nyugtát vagy bizonylatot kellene adnia a bölcsődéknek, óvodáknak és iskoláknak, kérésre pedig el kell számolni a pénzzel – állítják a birtokukban lévő APEH-szakértői véleményre hivatkozva a szülők. Az érdekvédők szerint évtizedek óta jogszerűtlenül folyik a pénzszedés az iskolákban, és ez a gyakorlat az intézményeket ért kormányzati elvonások miatt egyre nagyobb méreteket ölt.

2009. 12. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A szülők a birtokukban lévő APEH-véleményre hivatkozva állítják, hogy a bölcsődéknek, óvodáknak, iskoláknak minden egyes szülői befizetésről elismervényt kellene adniuk, kérésre pedig a pénzzel el kell számolniuk. Az ügyben Simonné Toldi Ágnes, a Szülők Egyesülete a Gyermekekért elnöke fordult az APEH Észak-magyarországi Regionális Igazgatóságához. Simonné APEH-nak küldött levele szerint az óvodákban, iskolákban szokássá vált, hogy pénzt szednek a szülőktől, ám a befizetésekről nem adnak sem számlát, sem elismervényt, és ez az érdekvédő szerint visszaélésekre ad lehetőséget.
Az APEH részletes szakértői véleménye a szülőknek ad igazat. Az írják: ha az óvodák, iskolák pénzt kérnek a szülőktől például papír, festékpatron vásárlásához, vagy éppen az osztályterem kifestéséhez, akkor a pénzzel bevételként kell elszámolniuk, és bizonylatot kell adniuk a szülőknek. Múzeumlátogatás, tanulmányi kirándulás, erdei iskola költségeit is csak számla ellenében lehet elkérni a szülőtől. Ha a jegyek és az egyéb költségek a szolgáltató számlájában nincsenek személyre lebontva, akkor az iskolának kell bizonylatot kiállítani róla. Szintén iskolai bevételt képez a tankönyvekre átvett előleg, amelyről számla jár, a teljes összeg kiállításakor pedig bizonylat. Az iskolai rendezvényeken – farsangon, szalagavatón, Mikulás-ünnepségen – beszedett összegekről nyugtát kell adni a szülőnek. A pénzt az iskolának fel kell tüntetnie a könyvelésben, és azt is dokumentálni kell, hogy azt mire használták fel. A pénzdíjas, tanórán kívüli foglalkozásokról is számla jár a szülőnek, ezt azonban nem az iskolának, hanem a szolgáltatónak kell kiállítania.
Keszei Sándor, az Magyarországi Szülők Országos Egyesülete (MSZOE) elnöke lapunknak leszögezte: az APEH-vélemény rámutat, hogy az iskolának nemcsak a saját bevételéről kell bizonylatot adnia, hanem minden olyan egyéb szolgáltatásról is, amire a pénzt a pedagógusok szedik be a szülőktől. A tankönyvek kapcsán kiemelte: a számlán szerepelnie kell, hogy melyik könyv pontosan mennyibe kerül. Ma sajnos az a gyakorlat, hogy a gyerek kezébe nyomják a súlyos csomagot, majd mindenféle papír, részletes árjegyzék nélkül közlik, hogy mennyit kell fizetni érte. Így képtelenség ellenőrizni, hogy a csomag valóban annyiba került-e, amennyit kértek érte. Az is törvénytelen, ha az óvodában, iskolában a gyerekekről készített fényképsorozatra számla nélkül kérnek el több ezer forintot a pedagógusok, és a kirándulások úti- és szállásköltségeiről is nyugtát kell adni. Keszei leszögezte: ez nem jelentene pluszkiadást az intézményeknek, hiszen a fuvarozó, a szállásadó, illetve a fényképész számlát ad az intézménynek a szolgáltatásról, így azt kiadásként tudja elszámolni az óvoda és az iskola. Így végre lehetőség nyílna arra, hogy a szülők ellenőrizni tudják, valóban annyit szed-e be tőlük az intézmény a szolgáltatásokra, mint amennyibe az ténylegesen került. Lapunknak arra a kérdésére, hogy tudnak-e olyan visszaélésekről, amikor az iskola több pénzt szedett be a valóságos árnál, Keszei konkrét helyek megnevezése nélkül annyit felelt: a szociális válság kitörése óta egyre több a jogsértő pénzszedési gyakorlat. Megemlítette például, hogy van olyan sportiskola, ahol az iskolai tornaórán tartanak karateedzést a gyerekeknek, ötezer forintért – papír nélkül.
A szülők egyébként nemcsak a tantervhez kapcsolódó programokért fizetett díjakat tartják jogszerűtlennek, hanem a tisztasági szerekért szedett pénzt is. Sok óvodában és iskolában a WC-papírra, a szappanra, a zsebkendőre és a szalvétára is a szülőktől szedik be a pénzt. Keszei leszögezte: a törvény ezeket a költségeket az intézmények dologi kiadásai között tartja számon, vagyis ez az összeg sem kérhető el a szülőktől. Mint mondta, fel kell végre számolni az évek óta tartó, törvénysértő pénzszedési gyakorlatot az oktatási intézményekben. A szülők eddig azért fizettek, mert féltették gyermekeiket az esetleges megtorlásoktól, és a jogaikkal sem voltak tisztában. Az APEH szakértői véleménye és az ombudsman jelentése azonban végre megakadályozhatja a jogsértést. Szabó Máté, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának jelentése szerint jogszerűtlen az iskolák pénzszedési gyakorlata, mert olyan dolgokért is fizetettnek a gyerekekkel, amelyek közvetlenül az iskola pedagógiai programjához kapcsolódnak, márpedig ezeket minden intézménynek ingyenesen kellene biztosítania. Az ombudsman leszögezte: az osztálypénzszedés jelenlegi gyakorlata több helyen sérti a jogbiztonság, a tisztességes eljárás követelményét, a művelődéshez, az oktatáshoz és az emberi méltósághoz való alapvető jogot.
Szabó Máté jelentése kapcsán Keszei igen keményen fogalmazott. Leszögezte: ha a fenntartó nem tudja finanszírozni saját pedagógiai programját, akkor zárja be az intézményt. Ugyanakkor elismerte, hogy az évek óta tartó kormányzati elvonások jelentős mértékben hozzájárultak a jogsértő helyzet kialakulásához, ezért mind az államnak, mind a fenntartóknak radikális változtatásokat kell végrehajtaniuk. Az érdekvédő szerint a gazdasági válság kitörése óta egyre gyakoribb, hogy szegényebb családok a kosztpénzből kénytelenek elvenni a kirándulás és a színház költségeire, aminek az a következménye, hogy a gyerek egy hétig zsíros kenyeret eszik.
A tanárok másképp látják a helyzetet. Kerpen Gábor, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) elnöke lapunknak leszögezte: az ombudsmannak igaza van abban, hogy jogsértő pénzt kérni a gyerekektől a pedagógiai programhoz kapcsoló rendezvényekért, így a kirándulásokért, erdei iskolákért. A jogsértést azonban nem a pedagógusok követik el, hanem azok, akik nem biztosítják az ehhez szükséges összeget. Kerpen emlékeztetett: a kormány öt év alatt 100 milliárd forintot vont ki a szférából, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi a színházjegyek, hangversenybérletek kifizetését. Arra a kérdésre, hogy az önkormányzatok miért olyan pedagógiai programot fogadnak el, amit képtelenek finanszírozni, Kerpen leszögezte: a fenntartó két dolgot tehet: vagy jó programot vállal fel, amelynek nem minden elemét tudja finanszírozni, és ezzel törvényt sért, vagy pusztán tanórai foglalkozásra redukálja az oktatást. Ha a szegényebb fenntartók nem vállalnák fel a pluszfeladatokat, akkor végképp megszűnne az esélyegyenlőség Magyarországon, és kettéválna az oktatás a szegények és gazdagok iskoláira. A tanárok ezért az ombudsmanok, a fenntartók és a szülői szervezetek bevonásával kerekasztal-tárgyalásokat kezdeményeznek arról, hogyan lehetne finanszírozni azokat az iskolai rendezvényeket, amelyek ugyan szerepelnek a pedagógiai programokban, de a fenntartóknak nincs rá pénzük.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.