Tomcsányi János, a Budai Irgalmasrendi Kórház kardiológus főorvosa azért fordul a taláros testülethez, mert alkotmányellenesnek tartja az úgynevezett korbácsrendeletet. Ez az a jogszabály, amely kötelező továbbképzéssel bünteti az orvosokat, ha az országos átlaghoz képest túl sok tb-támogatást használnak fel a betegeiknek felírt gyógyszerekhez. Május végén lesz a második kötelező továbbképzés a jogszabály hatálybalépése óta, erre több mint száz orvosnak írták elő a részvételt, köztük Tomcsányi Jánosnak is. Mint azt a főorvos elmondta: számos kollégájával együtt alkotmánysértőnek tartja a korbácsrendeletet, amiért az büntetéssel akadályozza az orvosokat abban, hogy pácienseiknek a legmegfelelőbb medicinát írják fel. A betegek jogai is sérülnek, ha az orvos fenyegetettsége miatt nem kaphatják meg a lehető legjobb, igaz, sokszor drágább készítményt. – Ha engedélyezték, hogy bizonyos betegség esetén egy adott gyógyszert, adott tb-támogatással felírjunk, akkor ezért utólag hogyan lehet bennünket megbüntetni? – tette fel a kérdést. Hangsúlyozta azt is: – A tb-támogatás mértékét az egészségbiztosító határozza meg – sokszor a gyártókkal kötött alku alapján –, így nem értjük, miként kérhetik rajtunk számon kizárólag pénzügyi alapon, hogy melyik készítményt használtuk. Ráadásul – tette hozzá – az országban legtöbbet „költő”, ötszázaléknyi orvost büntetik, ami azért is különös, mert mindig lesz legtöbbet „költő” 5 százalék. Nem tartjuk helyesnek azt sem, hogy az egészségbiztosító a számításnál olyan készítményeket is egy kalap alá sorol, amelyeket nem lehet egyenértékű, de olcsóbb medicinával helyettesíteni. Az orvosokat sem lehet csak úgy összevetni, hiszen más elvek szerint rendel gyógyszert egy specialista, mint egy háziorvos – tette hozzá. Ha az új kormány megszünteti ezt a sokat vitatott rendelkezést, akkor természetesen okafogyottá válik az Alkotmánybíróságnak benyújtott beadvány.
Megkérdeztük Zlinszky János alkotmányjogászt is a korbácsrendeletről. Elmondta: az alkotmány szerint az embereknek a lehető legmagasabb szintű egészségügyi ellátáshoz van joguk. Természetesen ez a társadalombiztosító teherbírásának függvényében értelmezhető, de a gyógyítást más szempont – például a büntetéstől való félelem – nem korlátozhatja. A kritizált rendelet nem tudományos, hanem kizárólag anyagi szempont szerint minősíti és bünteti az orvosokat, ami ellentétes lehet az alkotmányos alapjoggal.
origo.hu
Mutatjuk Orbán Viktor legújabb bejelentéseit - élőben a rádióinterjú
