Tüntetés a Nagymező utcában: ügyészséghez fordultak a civilek

Hétfőn kivágnának 19 fát a Nagymező utcában – tudta meg, s emiatt demonstrálni készül a helyszínen vasárnap délelőtt 11 órakor több civil szervezet, köztük a Védegylet és a Nagymező Utcaiak Egyesülete – utóbbiak ügyészséghez fordultak, sürgősségi eljárást kérve. A nyolcadik esztendeje húzódó ügy mögött az érdekvédők szerint egy építkezés terve állhat, ezt a főváros és a Főkert tagadja. Wertán Zsolt terézvárosi KDNP-s képviselő az MNO-nak jelezte: alkotmánybírósági határozattal ellentétes döntésre készül az ügyben a VI. kerület. Csak növekedhet a feszültség a fák tervezett kivágásának napján. • A Nagymező utcai mélygarázs történetének kronológiája

Ezzel tiltakoztak a tér fáinak tervezett kivágása és a csarnok köz- helyett üzleti célú hasznosítása ellen, illetve a civil szervezet telefonszámát közölték, esetenként pedig azt, hogy hányan írták alá a tiltakozó petíciót. Az önkormányzat, mint ezt a Kincsünk a Piac – Hunyadi tér szervezet tagjai vélik, kifejezetten emiatt a molinó miatt alkotna rendeletet. Mindeközben ugyancsak a Hunyadi tér 8. számú házon található az önkormányzat molinója, amely szintén nem „kulturális célokat” szolgál – hívják föl a figyelmet a civil szervezet tagjai. Utóbbin a „Hunyadi tér Stúdió” felirat áll, miközben a házban lakók szerint egy éve semmiféle tevékenység nem zajlik a helyiségben, előtte zajlott itt a civil szervezetek szerint „kamu” egyeztetés a Studio Metropolitanával.

Alkotmányellenes lehet az önkormányzati határozat

Napokkal a 2006-os önkormányzati választások után, október első napjaiban – ahogy bizonyossá vált, hogy Verók István marad Terézváros polgármestere – Deák Erzsébet, a VI. kerület jegyzője aláírta a Nagymező utcai mélygarázs kivitelezési engedélyét – idézi fel az előzményeket Wertán.

Egy olyan beruházásét, amelyet nem lehetett megvalósítani – fűzi hozzá a KDNP-s önkormányzati politikus, aki a pénzügyi és közbeszerzési bizottság tagja. „Azzal, hogy Deák az engedélyt aláírta, kötelezettséget vállalt az önkormányzat részéről. A kivitelező cég ezután jogosan perelhet, aminek a vége több 100 milliós, akár milliárdos, az önkormányzatokat megrokkantó kártérítés is lehet. Ennek a következménye az, hogy Deák ma már nem a kerület jegyzője” – fogalmaz Wertán. Úgy hangzott az indoklás, hogy „közös megegyezéssel”, ám az elmúlt 20 évben nem volt példa arra, hogy egy jegyző végkielégítés, búcsúösszeg nélkül menjen el, holott 3-11 millió forintokat szoktak kapni – tette hozzá, kiemelve: Deák örömmel aláírta, hogy nem kap semmit, most a XIV. kerület jegyzője. Bajor Zoltán, a városfejlesztésért felelős szabad demokrata alpolgármester egyébként azt mondta: ha a cég az önkormányzattal szemben pert nyer, be fogjuk nyújtani a számlát az önkormányzati minisztériumnak, mivel a jegyzőért ez a tárca felel – emlékezik vissza Wertán.

Az, hogy most ismét szóba jött a mélygarázs, azt jelentheti, hogy fővárosi oldalról próbálják a kivitelezés útját egyengetni. Ide kapcsolódik be a Tekvész módosítása is, mely szerint az egészséges fákat is ki lehet vágni. Ha ez lehetséges, a következő lépés az lehet, hogy műemlék épületeket is lebonthatnak azzal, hogy „szebb lakóparkot fogok oda építeni”. A módosítás egyébként egy fontos alkotmánybírósági határozatot húz keresztbe. A 28/1994. számú AB-határozat kimondja: „Az állam a természetvédelem jogszabályokkal biztosított szintjét nem csökkentheti, kivéve ha ez más alapjog vagy alkotmányos érték érvényesítéséhez elkerülhetetlen” – emeli ki a képviselő.

„Egy mélygarázs építése szerintem nem alkotmányos kérdés; azáltal, hogy egy önkormányzati rendelet által kivághatóvá minősítjük a fákat, szerintem iszonyatos mértékben sérül a természet- és környezetvédelem” – jelzi Wertán, rámutatva: a rendelet már tervezet formájában is ellentmond az Alkotmánybíróság határozatának. Ha pedig meghozzák, alkotmánysértő rendeletet hoz az önkormányzat.

A kivágáshoz korábban szakvéleményt kellett adni. A rendeletmódosítással viszont egy óra alatt valamennyi fát ki lehet vágni. Az önkormányzatban a baloldali és a liberális képviselőknek ehhez megvan az egyszerű többsége, 13 mandátum a 24-ből – válaszolja a KDNP-s képviselő arra a kérdésünkre, hogy mennyiben gyorsíthatja fel a fák kiirtásának folyamatát a rendelet elfogadása, s meg tudja-e ezt akadályozni az ellenzék.