A bíróság a 15 vádlott közül a nyolcadrendű vádlott L. Lászlót, a timföldgyár hidrátgyártó üzemének termelési vezetőjét és az ötödrendű vádlott D. Józsefet, a hidrátgyártás divízió igazgatóját hallgatta meg a vörösiszap-katasztrófa ügyében, őket halált előidéző gondatlan közveszélyokozással, környezet- és természetkárosítással vádolják.
D. József elcsukló hangon mondta: nem felelős
Vallomást előbbi nem tett, míg utóbbi az írott vallomását olvasta fel, amelyhez 22 mellékletet csatolt. Mindketten tagadták bűnösségüket, a divízióigazgató elcsukló hangon azt mondta: „Nem vagyok felelős a tragédiáért.” Hozzátette: az egész ügy az ő és a kollégái felelősségéről szól, ehelyett a hatóságoknak a valódi felelősöket kellene felkutatnia.
Nem tartja bűnösnek magát a szivattyúkezelő és felettese sem, „a legjobb tudásom szerint mindent megtettem, elvégeztem, amit meg lehetett tenni, nem vagyok bűnös” – mondta a vörösiszap-katasztrófa ügyében indult per keddi tárgyalásán a szivattyúkezelő. A bíróság a 15 vádlott közül P. Sándor szivattyúkezelőt és felettesét, P. Ferencet, a vörösiszap-tárolóterület felügyeletével megbízott vezetőt hallgatta meg.
Ezt megelőzően hétfőn Bakonyi Zoltánt, a Mal Zrt. vezérigazgatóját hallgatták meg, aki nem ismeri el felelősségét az iszapkatasztrófáért, több ezer oldalas szakértői véleményt dob majd be védője a tárgyalások során. A büntetőügy hétfőn kezdődött meg a Veszprémi Törvényszéken, rendkívüli érdeklődés mellett. Az ajkai vörösiszap-tározó átszakadása után a mérgező anyag 10 embert ölt meg, az elöntött településeken pedig több száz házat lakhatatlanná tett. Az első tárgyalási napon az is elhangzott, hogy a nem megfelelő üzemeltetés, az ellenőrzési és monitoring rendszer hibáinak együttes hatása vezetett a vörösiszap-katasztrófához.
Január közepén emeltek vádat a katasztrófa ügyében
Az ügyészség a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. ajkai telephelyén, a X-es számú vörösiszap-tároló kazettájánál 2010 októberében bekövetkezett gátszakadás ügyében halált előidéző gondatlan közveszélyokozás vétsége, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó közveszélyokozás bűntette, gondatlanságból elkövetett környezetkárosítás és természetkárosítás vétsége, továbbá a hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt emelt vádat január közepén.
