A bíróság szerint a felperes által alkalmazott általános szerződési feltételek kikötései nem tudtak maradéktalanul megfelelni egyetlen törvényben meghatározott elvnek sem, egyik vizsgált időintervallumban sem. A törvényszék kiemelte az átláthatóság elvét, és hozzátette, hogy ennek a legnehezebb eleget tenni. Az ítélethirdetés után a felperes takarékszövetkezet jogi képviselője azt nyilatkozta az MTI-nek, hogy még átgondolják a fellebbezést.
Elutasította a Pannon Takarék Bank Zrt. magyar állam ellen indított devizahitelekkel kapcsolatos keresetét a Fővárosi Törvényszék pénteken kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítéletében. A bíróság kötelezte a felperes pénzintézetet 482 600 forint perköltség megfizetésére, az ítélet ellen 8 napon belül lehet fellebbezni. A bíró az ítélethirdetés végén elmondta, hogy mérsékelte az alperes, a magyar állam által megállapított „igen eltúlzott” perköltséget, 10 munkaórát állapítva meg. A fellebbezésről az ítélet indoklásának részletes megismerése után dönt a bank – nyilatkozta az ítélethirdetés után a bank jogi képviselője az MTI-nek.
A legtöbb hitelintézethez hasonlóan az OTP Bank jogi képviselője is azt javasolta a bíróságnak, hogy függessze fel a bank devizahiteles-keresetének tárgyalását, és forduljon az Alkotmánybírósághoz, illetve az Európai Bírósághoz. Az OTP Bank Nyrt. és az OTP Jelzálogbank Nyrt. keresetét összevontan tárgyalja pénteken a Fővárosi Törvényszék. A délelőtt kezdődött tárgyaláson a bank jogi képviselői az általános szerződési feltételek tisztességessége mellett érveltek, és úgy vélték, hogy a devizahiteles-törvény alkotmányellenes.
Az alperes, a magyar állam képviselője szerint azonban sem a felfüggesztésre, sem a normakontrollra nincs szükség. Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója a hét elején az MTI-nek azt mondta, hogy a bank a perrel érintett teljes szerződésállományáról, körülbelül 120-130 ezer szerződésről próbálja majd bebizonyítani, hogy az abban foglalt feltételek tisztességesek voltak.
