A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál lapunkat arról tájékoztatták, hogy nem hatósági, hanem vizsgálati eljárás indult, így szankcióként például a pénzbírság nem jöhetett volna szóba. Ám az, hogy az érintettnek nem levélben jelezte a hatóság a megállapításait és észrevételeit, hanem jelentést készített, az átlagosnál magasabb szintű jogsértést, „fokozott jogsérelmet” jelez. A jogellenes adatkezelés egyébként akkor minősülhet bűncselekménynek, illetve akkor lehet büntetőjogi szankciója, ha az ügyben folytatott nyomozás jelentős érdeksérelmet tár fel, és ezt a bíróság is megállapítja majd.
Az adatvédelmi hatóság egy hete véglegesített jelentése Deutsch Tamást, az MPB akkori ideiglenes vezetőjét kérte fel arra, hogy törölje az érintett személyek neveit, e-mail címeit, a levelezésben szereplő megszólításokat, aláírásokat, illetve a sajtóközleményben szereplő személyek nevét és rövid bemutatásukat. Ezt azonban az időközben elnöknek megválasztott Szabó Lászlónak kell majd végrehajtania.
A levelezés közzététele miatt indult rendőrségi nyomozás még tart. Az öt érintett egyike, Zachár Attila korábban a Magyar Nemzetnek azt mondta: személyes adattal való visszaélés miatt tettek külön-külön büntetőfeljelentést, emellett pedig kártérítési pert is indítanak Gömöri Zsolttal szemben.
Ismert, az MPB elnöke korábban hárommillió forint vissza nem térítendő támogatást kapott a bizottságtól hitele végtörlesztésére. Az ügyészség június elején rendelt el nyomozást, a rendőrség pedig hűtlen kezelés és csalás gyanúja miatt vizsgálódik, és június végén gyanúsítottként hallgatták ki Gömörit. Az MPB-nek egyébként azóta új elnöke van; a hétfői rendkívüli közgyűlés Szabó Lászlót, Deutsch egykori helyettes államtitkárát választotta meg a testület vezetőjének.
