Az ítélethirdetés előtti vádbeszédében az ügyész ugyancsak felfüggesztett szabadságvesztést kért Hajdu Endrére. Kiemelte: a vádlottnak az adásvétel előtt föl kellett volna becsültetnie a képek értékét, fokozott körültekintéssel, felelős gazdálkodóként kellett volna bánnia az adófizetők pénzével – különösen 2008-ban, a gazdasági világválság és a hazai megszorítások közepette. Ugyanakkor Kádár András ügyvéd védence felmentését indítványozta, szerinte ugyanis semmilyen jogszabályt, előírást nem szegett meg, vagyoni hátrányt nem okozott. Annyit azért elismert, hogy az előzetes szakértői becslés elmulasztásában hibázott, ám ez legfeljebb gondatlanság, viszont a hűtlen kezeléshez szándékosság kell. Ezzel szemben a bíróság kimondta: a vádlott „eshetőleges” szándékkal szegte meg kötelezettségeit. A vádlott az utolsó szó jogán azt mondta: nem érzi magát bűnösnek, és azért vásárolta meg nyugdíjazása előtt a képeket, mert „búcsúnak akart valami maradandót” tenni.
Jól járt Szilvásy György apósa
Egy volt államicég-vezetőt ítéltek el azért, mert kétszeres áron vásárolt festményeket.
2016. 05. 26. 13:50
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!