Az ügyben megkerestük az építtető Lidl Magyarország Kereskedelmi Bt.-t, és Tőzsér Judit, a cég vállalati kommunikációs vezetője azt közölte: „Amint azt maga a XI. kerületi építési hatóság is tudomásul vette korábban, épületátalakítást végzünk, amelyhez a vonatkozó jogszabályok szerint nem szükséges építési engedély. Az átalakítás jogi fogalma magában foglalja a bontást és az építést is.” Tőzsér Judit szerint az építkezés ügyében eddig nem szabtak ki bírságot, azonban hiába kérdeztük az eljárásról, azt egyetlenegy szóval sem kívánta kommentálni. A Lidl egyébként azt állítja, hogy nem lesz itt pláza, sem bevásárlóközpont, hanem csupán „az eredeti épület méreteivel és helyével megegyező nagyságú Lidl áruház jön létre”.
Ebben továbbra is kételkednek a környékbeliek, akik már az újbudai képviselő-testület tavaly novemberi közmeghallgatásán tiltakoztak. A lakók egyrészt a szomszédos telken épülő Alkotmányvédelmi Hivatal új székházépítésével járó zajterhelést és a forgalmi káoszt kifogásolták, másrészt a Lidl-beruházást bírálták. Kiderült: előbbi építkezésnél a Honvédelmi Minisztérium az illetékes, a kerületnek beleszólási joga sincs. A Lidl viszont az önkormányzatot – a polgármesteri hivatal válasza szerint – megtéveszthette. A kivitelezővel is gondok akadtak: az Emel Kft.-t a kerületi gazdasági bizottság 2018. január 31-i ülésén – jogellenes közterület-használat, konténerek, építési anyagok illegális elhelyezése miatt – 1,2 millió forintra büntette.
