– Az új SZDSZ-ként emlegetett Momentum miért sokkal eredményesebb a Liberálisoknál?
– A parlamenti képviseletet nem sikerült elérniük, a tavaszi EP-választáson viszont jól szerepeltek. Úgy látom, szélesebbek a lehetőségeik, mint nekünk. A Momentum egyébként nemrég döntötte el, hogy vállalja a liberális értékrendet. November, december környékén Madridban volt az a nemzetközi találkozó, ahol kérték a felvételüket a liberális pártok közösségébe, aminek érdekében én is érveltem mellettük. A két párt közeledését lényegesnek tartom.
– A Momentum legutóbb azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy nem szavazta meg, hogy fideszes EP-képviselők uniós tisztségeket tölthessenek be. Ez liberális hozzáállás?
– Nem tudom, hogy az EP-ben mi a gyakorlat, de én a magyar parlamentben mindig azt képviseltem, hogy bármit gondolhatunk egymásról, a többiek is azért ülnek ott, mert demokratikus választáson támogatást, felhatalmazást szereztek. A bizottsági tisztségek ennek az elismerését jelentik, nem pedig azt, hogy azonosulunk a politikai ellenfeleink nézeteivel.
– Közeleg az önkormányzati választás. Mire számít, milyen eredményt ér el az ellenzék, különös tekintettel a fővárosra, amit inkább tartanak ellenzékinek, mintsem kormánypártinak?
– Szerintem reális esélye van, hogy az ellenzék még jobb eredményt ér el, mint tavasszal az EP-választáson, ami komoly lélektani fordulópont lehet. Budapesten pedig egyértelműen nyílt verseny lesz Karácsony Gergely és Tarlós István között.
– Budapest esetében két korszakot lehet megkülönböztetni, Demszky Gáborét és Tarlós Istvánét. Aki mindkettőt megtapasztalta, az nem vitathatja az óriási, pozitív különbséget utóbbi javára. A kormány gyűlöletén túl van ok Tarlós leváltására?



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!