A Magyar Nemzet a múlt héten megírta: Az érdi MSZP–SZDSZ-koalíció 2006-os szakadásának egyik oka az volt, hogy az MSZP-s polgármester, Döcsakovszky Béla kifejezetten rossz viszonyban volt az említett ingatlantulajdonos vállalkozóval, mert változtatási tilalmat rendelt el a telkeire. Ezért a 2006-os önkormányzati választásokon az SZDSZ önállóan indult, a vállalkozó lánya is a párt képviselőjelöltje volt Csőzik László csapatában.
Többen tudni vélték, hogy az önálló SZDSZ kampányköltségeinek jelentős részét helyi, üzleti érdekeikben sértett vállalkozók állták. Polgármesternek a fideszes T. Mészáros Andrást választották, aki új építési szabályzatban visszaállította a korábbi állapotot, és megpróbált megegyezni az MSZP által megsértett vállalkozóval, aki béke helyett pert indított az önkormányzat ellen. T. Mészáros azon dolgozott, hogy az önkormányzatnak egy forintot se kelljen fizetnie, és a felek közötti, az MSZP–SZDSZ ideje alatt keletkezett konfliktus kártérítés nélkül megoldódjon.
Miután Csőziket tavaly októberben polgármesternek választották, egy ügyes ügyvédváltással megfordította a széljárást a jelenleg is zajló perben, s egyre valószínűbb, hogy az önkormányzatnak végül fizetnie kell. A helyhatóság korábbi ügyvédei szerint a kártalanítás jogalapja nem áll fenn, az értékcsökkenés nem az önkormányzat magatartásának következménye. Rámutattak arra is, hogy számtalan eljárásjogi hiba is történt, tehát az érdi önkormányzat semmiképp nem kötelezhető kártalanítás kifizetésére.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!