A gyilkosság után két nappal letartóztatásba került asszony a bűncselekmény elkövetését az eljárás minden szakaszában tagadta, azt állította, hogy a gyermek torkát a rokonok közül vágta el valaki, amíg ő rosszul volt. A rendőrség bűnügyi helyszínelői nem találtak olyan nyomot vagy anyagmaradványt, ami megerősítette volna állítását. A halott csecsemő környezetében csak az anya biogenetikai nyomait rögzítették, más, a mentőkön kívül, nem ért a baba testéhez, az orvosok pedig gumikesztyűt viseltek az újraélesztési kísérletnél.
Fotó: Police.hu
Titkos viszonyt sejt a család
A törvényszék a tanúvallomások, valamint a poligráfos, igazságügyi hazugságellenőrző gépi vizsgálat eredménye alapján a nő bűnösségére következtetett, azonban az élet elleni bűntett elkövetésének indítéka az eljárás során nem volt feltárható. A vádlott és védője emiatt elsősorban felmentés, másodlagosan pedig a büntetés enyhítése céljából élt jogorvoslattal.
Most a szakértőknek kell megállapítaniuk, miért ölte meg ötödik gyermekét az egyébként többi gyermekét megfelelő módon gondozó és nevelő anya. A Magyar Nemzet információi szerint a nő párjának családja egy titkos, az élettársi kapcsolaton kívüli viszonyt sejt a háttérben, szerintük ezért nem akarta vállalni ötödik gyermekét az asszony. A pár közös gyermekeinek gondozására egy személyileg a vér szerinti apát jelölte ki a gyámhatóság, megtiltva a nőnek a gyerekekkel és volt párjával történő kapcsolattartást, illetve kapcsolatfelvételt. Ez a döntés a gyermekek nagykorúságáig érvényes, amikor is a gyermekek maguk dönthetnek majd arról, szeretnék-e felvenni a kapcsolatot az anyjukkal.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!