A nagykőrösi nyomozók a sértett meghallgatása után a fegyveres bűnelkövetőkre érvényes protokoll szerint azonnal értesítették az esetről a Terorelhárítási Központot, akik haladéktalanul útnak indítottak a gyilkossággal fenyegetőző férfi elfogására egy szakasz kommandóst. A műveleti egység megérkezéséig a helyi rendőrök megállapították, hogy a gyanúsított, a 45 éves T. Zsolt Cegléden, egyik rokona házában próbált meg elbújni, ott bilincselték meg a terrorelhárítók. A férfi kihallgatásán ugyan elismerte az emberrablást és a bántalmazást, de nem volt hajlandó beszélni annak részleteiről. Fegyvert nem találtak a helyszínelők a házkutatás során, a gyanúsított azt állította, annak beszerzését csak fenyegetésnek szánta, hogy még jobban ráijesszen a feleségére.
A távoltartás a megoldás
Horváth László budapesti ügyvéd a Magyar Nemzetnek elmondta, az ilyen esetek megelőzésére az agresszív fél ellen kért távoltartás a legjobb megoldás. A nagykőrösi esetben a letartóztatással párhuzamosan nem rendelhető el távoltartás, hisz annak nincs értelme egy börtönben levő zaklatóval szemben. Ám kérvényezni már előre lehet, hogy az elzárás után automatikusan életbe léphessen a hatósági kényszerintézkedésnek ez az alternatívája. A hatóság által meghozott végzés szerint a távoltartás terheltje a bíróság által megállapított módon köteles a távoltartást kérő lakásától meghatározott ideig távol maradni. A távoltartás érvényes a kényszerintézkedést kérő munkahelyére, iskolájára, gyógykezelés céljából rendszeresen látogatott egészségügyi intézményére, vallásgyakorlás során rendszeresen látogatott épületre is.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!