– A 2002-es választások után hamar világossá vált, hogy kormányon, de nem hatalmon volt a Fidesz. Miközben számos pozitív eredményt tudhatott maga mögött a gazdaság, a szociális ágazatok és az európai integrációs folyamatok terén, vagyis alapvetően jó úton haladt az ország, kiderült, hogy nem elég jót tenni, el is kell tudni mondani azt – vezette fel Szánthó Miklós az Újra naggyá teszik Magyarországot című tanulmánykötet sajtó-háttérbeszélgetését.
Az Alapjogokért Központ igazgatója kifejtette: fontos a keretezés, láttatni a „nagy képet”, amely 2002-ben nem történt meg.
A jobboldalnak saját magában is tudatosítania kell azokat az eredményeket, amelyek az utóbbi tíz évben megvalósultak, erről szól ez a projekt
– tette hozzá.
Azt, hogy valóban egy nagyszabású projektről van szó, mutatja, hogy eredménye nem csak a most megjelenő tanulmánykötet: az elmúlt másfél év alatt számos tanulmány és szakpolitikai írás született, amelyek alapját képezték a könyvnek, továbbá sajtótájékoztatók és háttérbeszélgetések is kiegészítették a kutatómunkát.
– A kötetben az elmúlt tíz év legbefolyásosabb politikusaival készültek mélyinterjúk, az interjúsorozatból készült 38 perces riportfilm pedig online is megtekinthető
– tájékoztatott Szánthó Miklós, hozzátéve: Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter előszava pontos képet és összefoglalást ad arról, hogy mire számíthat az olvasó.
Az igazgató a kötet világnézeti aspektusáról is beszélt. Mint mondta, a szerzők (Kovács István, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója, Molnár Balázs, a központ kutatója és Szánthó Miklós – a szerk.) egy kérdésre keresték a választ: lehet-e egy országot kormányozni a liberális fősodor ellenében? A kötetet övező kutatómunka alapján a válasz az, hogy jó eséllyel lehet, hiszen az elmúlt tíz év eredményei is ezt igazolják.
– A balliberális fősodor erős, és nyomasztóan hat a politikai döntéshozatalra, a közéletre és a nyilvánosságra. A neomarxista liberalizmus két fronton is támad: intézményi és ideológiai téren. Különböző módszerekkel, a döntéshozatal kiszervezésével megpróbálják a különböző kompetenciákat, hatásköröket elvonni a helyi, lokális szintről egy szupranacionális szintre – magyarázta Szánthó Miklós.
Az ideológiai vonal főként a kultúrában és általában a társadalmi közeg nyelvhasználatában jelentkezik: nem feltétlenül formális eszközökkel, sokkal inkább „soft”, puha eszközökkel megpróbálnak olyan liberális krédót rákényszeríteni a társadalmakra, amelyeket a nemzetközi elit jónak tart.
A szórakoztatóipar, a divatipar, a populáris kultúra tendenciái megmutatják, hogyan készítik elő a liberális nézeteknek, ideológiának a helyet
– fejtette ki az igazgató, hangsúlyozva: a harc ma már a lelkek és az elmék megnyeréséről szól.
Már a könyv borítója is szimbolikus jellegű, hiszen a 2014-es békemenetet ábrázolja, amelynek fennköltsége, nagysága és minősége Szánthó Miklós szavai szerint a kormányzati erőt is jellemzi.