A közösségi média és a sajtó szerepeiről szervezett kétnapos nemzetközi konferenciát a Mathias Corvinus Collegium, amelynek keretében több neves újságíró és médiaszakértő vitázott, illetve vitázik egymással.
A Közösségi média – platform vagy kiadó? című beszélgetés elején Szilvay Gergő, a Mandiner újságírója moderátorként elmondta: a közösségi háló több véleményvezért, sőt politikust is letiltott, köztük Toroczkai Lászlót vagy éppen Donald Trumpot. – Sőt, valakit azért tüntettek el a közösségi médiából, mert azt mondta, hogy a férfiak nem tudnak szoptatni – tette hozzá.
Ralf Schuler, a német Bild című lap munkatársa arról beszélt, hogy ha valaki a Bildnek vagy a Der Spiegelnek dolgozik, akkor naponta találkozik a cenzúrával. – Sokszor azért tiltanak le felhasználókat, mert egy olyan posztot oszt meg, amelyet a Facebook nem bír el – mondta Schuler, aki szerint nagyon átláthatónak kellene lennie egy ilyen platformnak, például azért, hogy egyértelmű legyen, mi után számíthat az ember tiltásra.
– Sokszor beszélgettem Angela Merkel német kancellárral és mindennapos fejtörést okozott neki, hogy a közösségi platformokat hogyan lehetne szabályozni úgy, hogy a túlzott beavatkozást elkerüljék
– idézte fel Ralf Schuler, aki azt is hozzátette: ezenkívül mindennapos problémájává vált az online kiadóknak, hogy nem kap elég bevételt a platformoktól az elérések után. – A baloldali gyűlöletkeltőket nagyon nehéz megállítani – jegyezte meg újságíró.
Norman Lewis, a Futures-Diagnosis, a londoni székhelyű üzleti tanácsadói cég igazgatója elmondta: a Facebook politikai szerepvállalása azért problémás, mert
Mark Zuckerberget senki nem választotta meg, mégis teljhatalmi ura annak a térnek, amelyben több mint hárommilliárd ember aktív.
– A nyugati kormányok visszautasították azokat a felelősség-vállalásokat, amelyek a szólásszabadságra vonatkoznak és átadták ezeknek a jogát a platformoknak. Ennek az lett a következménye, hogy a platformok sokkal nagyobb kontrollt gyakorolhatnak az emberekre, mint az adott kormány – jelezte az igazgató. Norman Lewis arról is beszélt, hogy
valójában technokrata-diktatúra van szerte a világon, hiszen Zuckerberg személyében van egy milliárdos technokrata, aki bármikor elvághatja a New York Post elérését a „szólásszabadság” jegyében.
– Mi magunk a metoo-visszhangzójává válhatunk akár egy döntés hatására – jegyezte meg. Arra is figyelmeztetett, hogy ha vélemény ütköztetésének alapelvét nem gyakoroljuk, akkor már a demokrácia van veszélyben. – Hiszen az erőszakról vagy a pornográfiáról ugyanúgy muszáj beszélni annak érdekében, hogy megvédjük azoktól az embereket, figyelmeztessük őket az ezekre vonatkozó veszélyekre, és nem véleménybuborékokban tartani őket – tette hozzá az igazgató.
