Egymást szapulják a baloldali politikusok

Egyre nagyobb a káosz a hazai baloldalon, miután az április 3-i országgyűlési választáson megrendítő erejű vereséget szenvedtek. A kudarc feldolgozását sajátos módon már aznap este megkezdte Gyurcsány Ferenc, a DK és Jakab Péter, a Jobbik elnöke, akik Márki-Zay Pétert nevezték meg felelősként. Ezt követően a teljes baloldali paletta beszállt a diskurzusba, ami a valódi problémák feltárása helyett megrekedt a személyeskedésben és a felelősség egymásra hárításában. A Mediaworks Hírcentruma cikksorozatban vette sorra a baloldali adok-kapok eddigi részleteit.

Mediaworks–Hírcentrum
2022. 04. 21. 7:35
MÁRKI-ZAY Péter
Budapest, 2022. április 3. Márki-Zay Péter, az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje, a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke beszédet mond a az Egységben Magyarországért eredményváró rendezvényén, a Városligeti Mûjégpályán az országgyûlési választás és gyermekvédelmi népszavazás napján, 2022. április 3-án. MTI/Illyés Tibor Fotó: Illyés Tibor
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Választunk egy olyan miniszterelnök-jelöltet, akinek egy, azaz egy mandátuma van jó esetben a parlamentben, és nincsen mögötte szervezett parlamenti politikai háttér. Mi ez? […] Ha egy leendő miniszterelnök-jelölt azt az ambíciót tűzi ki, hogy ő leváltja azt az ellenzéket, amelynek élén győzni kellene, majd kormányozni, akkor ezt öngyilkosságnak hívják. […] Valójában egyvalaki mondta, hogy ezzel a háttérrel ez a jelölt alkalmatlan. Dobrev Klára mondta ezt. […] Dobrev Klárával győztünk volna.

Arató Gergely, aki Kőbányán szoros versenyben győzött, így újabb négy évig a DK frakcióját erősítheti, az ATV műsorában szintén egyszemélyi felelősként állította be Márki-Zay Pétert.

Nagyon-nagyon egyértelmű egy kampányban, hogy a miniszterelnök-jelölt, a kampány vezetője viseli a felelősséget ezért a kampányért. Ráadásul, ugye, most egy olyan szituációban voltunk, ahol a miniszterelnök-jelölt kimondottan ambicionálta is, hogy nemcsak a politikai döntéseket, de akár a plakát színéről való döntést vagy a betűtípusról, vagy a program minden részeleméről való döntést is magánál tartsa. Ezért nagyon jó a kapitány példája. Természetesen egy kapitány is felel azért, hogy mi történik a hajón, és ez egyszemélyi felelősség, ezt nem lehet megosztani a kampányban, és nem lehet áthárítani utólag.

 

Elhibázott kampány

Néhány perccel ezután már azt fejtegette a műsorban, hogy a baloldal kampánya elhibázott volt, de ezért is a miniszterelnök-jelöltjüket tette felelőssé. Szerinte az alapvető probléma az volt, hogy ez a választási kampány eltévesztette a fókuszát. Azt hallottuk a miniszterelnök-jelölttől, hogy a kampány célja, megnyerni az elbizonytalanodott fideszes szavazókat. – A kutatók figyelmeztettek, hogy ez egy olyan típusú szavazói tábor, amely nem létezik – magyarázta Arató. Végül arról beszélt, hogy a kampány utolsó hetében a baloldali szimpatizánsok és több politikustársa is kétségbe vonta Márki-Zay alkalmasságát a jelöltségre.

Barkóczi Balázs, a DK szóvivője, aki a papírformának megfelelően győzött Budapest XV. kerületében, a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében védelmébe vette főnökét, Gyurcsány Ferencet méghozzá úgy, hogy Márki-Zay Pétert nevezte meg a bukás felelősének.

Mert valóban van itt egy Gyurcsány-szál a háttérben, csak nem úgy, ahogy elsőre gondolják, meg nem is annyira a háttérben: 2019. önkormányzati választás – Nincs Márki-Zay Péter, Gyurcsány Ferenc pedig felszántja az országot az egész kampányban. Eredmény: masszív ellenzéki győzelem, nyertünk Budapesten, Miskolcon, Pécsen, Tatabányán, Salgótarjánban, Egerben és Szombathelyen. 2022. országgyűlési választás – Gyurcsány Ferenc nem folytathat országos kampányt, mert erre kéri Márki-Zay Péter, aki végigkampányolja az országot. Eredmény: kétharmados Fidesz-győzelem, a 2019-ben megnyert városok jelentős többségében veszített az ellenzék. Tessék levonni a következtetéseket! Ha nem nézünk szembe az igazsággal, tanulni sem fogunk belőle: Márki-Zay Péter a kétharmad felelőse.

 

„Hibázott, felelnie kell érte”

A DK vidéki politikusai közül is többen beleszálltak a hódmezővásárhelyi polgármesterbe. Varga Zoltán, akit Debrecenben magabiztosan győzött le a fideszes Kósa Lajos, a Debreceni Nap nevű portálnak adott interjúban fejtegette, hogy Márki-Zay Pétert felelősségre kellene vonni a baloldal kudarcáért.

Hiszen, ha egy jóravaló, becsületes, sokgyermekes buszvezető például »véletlenül« tömegbalesetet okoz, bár sokan sajnálják, mert tudják, hogy pluszműszakot vállalt, talán fáradt is volt, ezért nézte el a kanyart, a táblát, a vonatot, de mégis felelősségre vonják, a figyelembe vett körülmények mellett is. Hibázott, tragédiát okozott, felelni kell érte.

Varga szerint Márki-Zaynak tudnia kellett volna, hogy az adott pillanatban nem alkalmas a busz vezetésére.

Most adott egy vezető, aki azt ígérte, tud vízen járni. Hogy az ellenzéki szavazók mellett a leszakadó fideszeseket is tálcán hozza. Hogy erre ő, és csakis ő képes. Hittünk neki, hinni akartunk, és joggal vártuk-gondoltuk, hogy legalább fegyelmezett, ura szavainak, hogy nem hazardírozik. Ő kifejezetten kérte, hogy a kampányt önmaga vigye, a pártok ne avatkozzanak abba bele, és ezt a szabadságot meg is kapta. Sajnos az eredmények magukért beszélnek. Tragédia lett az ígéretből.

A DK makói politikusa, Mucsi Tamás is a miniszterelnök-jelöltjükre hárította a felelősséget. Szerinte Márki-Zay Péter polgármesternek kiváló, de Magyarországnak too much! (túl sok – a szerk.) – Magyarország túlnyomó többsége nem kér az amerikai típusú szemléletből, retorikából és kampányeszközökből. Ezt mi már a kampányban láttuk, sőt, mondtuk – állította Mucsi egy április 4-i Facebook-posztjában. Arra is kitért, hogy mindenütt a világon pártok csinálnak politikát civil támogatással. Majd némi pikírtséggel hozzáfűzte:

Kipróbáltunk egy új receptet. Civilek csináltak politikát pártok támogatásával. Kiderült, hogy nem működik. Nagyon nem. Megyünk tovább előre. Nem felfelé, arra az Istenek laknak.

Végül idézzük Czeglédy Csabát a 6,3 félmilliárdos költségvetési csalással vádolt szombathelyi politikust, Gyurcsány Ferenc barátját és ügyvédjét, aki meglepő módon nem elsősorban Márki-Zayt ostorozta – bár a hibáit megemlítette –, hanem Budapest főpolgármesterét osztotta ki keményen a közösségi oldalán.

Karácsony Gergely elárulta az ellenzéki közösséget azzal, hogy visszalépett, így nem tudhatjuk, hogy végül ki nyerte volna meg a második fordulót, ha mind állva maradnak. Azonban ne hánytorgassuk már fel utólag Márki-Zay Péternek, hogy élt a lehetőséggel. Momentuma volt abban a pár hétben, nagy kár, hogy nem tudta tavasszal megismételni. Az a személyes teljesítménye volt, hogy előbb lenyomta Jakab Pétert, majd visszalépésre késztette Karácsonyt, majd legyőzte végül – sajnos – Dobrev Klárát. […] Az emberek inkább elhitték Orbánnak, hogy megvédi a magyarokat, mint a nem integráló személyiségű MZP-nek, aki ráadásul kimondta azt az (ön)gyilkos mondatot, amire a Fidesz pillanatok alatt felépítette a kampányát. Az utolsó hetekben a terepen már csak magyarázkodtam: nem, nem küldünk katonákat Ukrajnába, nem zárjuk el a gázt.

 

Jakab Péter szerint hiba volt civil jelöltet állítani

A DK kórusába illeszkedett a Jobbik elnöke és néhány olyan politikusa, aki szintén parlamenti mandátumhoz jutott a ellenzéki összefogás listájáról. Látható, hogy Jakab Péter és csapata semmit nem változtat a szövetségi politikáján, a megszólalásaik teljesen illeszkednek Gyurcsányék retorikájához, a maradék Jobbik lassanként a DK platformjaként üzemel. Jakab már a választások éjszakáján – a baloldalon elsőként – durván támadta Márki-Zay Pétert a videós bejelentkezésében.

Márki-Zay Péter októberben hat ellenzéki párt hadseregét kapta meg és tetemes ellenzéki előnyt. Ebből az előnyből fél év elteltével mára ellenzéki hátrány, hovatovább Fidesz-kétharmad lett. Talán a kevesebb és megfontoltabb, egyértelműbb beszéd most több szavazatot hozott volna. Márki-Zay Péter októberben azt mondta, hogy ő leváltja az ellenzéket, valójában nem leváltotta, hanem megbuktatta.

Másnap Jakab folytatta a bukott jelöltjük bírálatát, miután a Jobbik elnöksége gyorsan összeült és döntött arról, hogy részükről minden rendben van, tovább kell menni azon az úton, amin április 3-ig meneteltek.

Vissza fogjuk szerezni azokat a jobbikos és baloldali szavazókat is, akiket a közös miniszterelnök-jelölt megszólalásai elriasztottak az egységes ellenzéktől.

Aznap este Jakab az ATV-ben hosszasan beszélt arról, hogy ő a kampányban figyelmeztette Márki-Zay Pétert a hibákra, majd a saját állítólagos népszerűségével is kérkedett.

Én nem rejtettem véka alá, hogy vannak problémák az ő kampányával és ezeket el is mondtam neki (Márki-Zay Péternek – a szerk.) Hódmezővásárhelyen vagy éppen máshol. Elmondtam, hogy nem biztos, hogy mindig 2 órás élő Facebook-bejelentkezésekkel kell végig vinni egy kampányt, mert rengeteg a hibázási lehetőség és ő nagyon sok hibát elkövetett, amit sajnos a választók megbosszultak.

Azt is elmondta, hogy rengeteg településen járt, 120 kisebb-nagyobb városban, faluban, és nem a Fidesz politikáját kellett megmagyaráznia, hanem Márki-Zay Péter kijelentéseit.

– Győzködnöm kellett a választókat, hogy lehet, hogy ő rosszul fogalmaz, vagy kiforgatható módon fogalmaz, de mégiscsak tegyük mérlegre, hogy ez a nagyobb probléma vagy az elmúlt 12 év népnyúzása. És akkor azt mondták, hogy Péter – mármint hogy Jakab –, ha ön nyerte volna meg az előválasztást, akkor én most odahúznám az X-et, de MZP-re meg nem akarom. Győzködni kellett a saját választóinkat is, hogy ezt tegyék félre – állította Jakab.

Később az RTL Klub híradójában látszólag önkritikusan beszélt a saját hibáiról is, de mint kiderült, ezt abban látta, hogy a többi pártelnökkel együtt engedte egy civil jelölt, azaz Márki-Zay Péter indulását az előválasztáson.

Ha az én hibámat kell kiemelni, akkor legfőképp az, hogy az előválasztás szabályrendszerében lehetővé tettem én és a többi ellenzéki pártelnök, hogy miniszterelnök-jelölti szinten civil is megmérkőzhessen az előválasztáson. […] a civil világban lehet szabadon beszélni, a politikai világban viszont minden egyes kimondott szónak rendkívül nagy súlya van, százalékokban mérhető súlya. És ebben a kampányban sajnos azt tapasztaltuk, hogy rendkívül sok rosszul kimondott szó volt, amely százalékokban mérhető veszteségeket okozott. […] Nyilván nem véletlen, hogy a közös miniszterelnök-jelöltet szokták idézni.

Pár perc múlva egy totális önellentmondással próbált érvelni a műsorban Jakab, amikor arról beszélt, hogy ő talán sikeresebben meg tudta volna szólítani a vidéki szavazókat, de a választóknak Márki-Zay Péter kellett.

Egy olyan konstrukcióban indultunk el, amire még nem volt példa Magyarországon, tehát egy pilot-programban vettünk részt, amikor előválasztást tartottunk Magyarországon. Szerintem könnyebb lett volna megszólítani a vidék Magyarországát, ha – urambocsá! –, mondjuk, én nyerem meg az előválasztást. De a választók azt mondták, hogy nem Jakab Péter kell nekik, hanem Márki-Zay Péter, ő viszont nem tudta ezt megtenni, hiszen voltak elhibázott, vagy éppen kitekert, félremagyarázott mondatai. Egy civil a civil világban ezt elkövetheti, a politikus a politikai pályán ezt nem követheti el. De hát nem politikus indult, hanem egy civil.

A jobbikos Brenner Koloman is az összefogás listájáról került a parlamentbe, tehát egyéni választókerületben nem mérette meg magát, de utólag ő is kiosztotta a miniszterelnök-jelöltet az ATV egyik elemző műsorában.

Ez vidéken így van, nem a Jobbik hiányzott, még egyszer mondom, hanem a szavazó hiányzott, bal- és jobboldali szavazó, akiket Márki-Zay Péter beszéde, összevissza beszéde elriasztott.

A parlamentből távozó Steinmetz Ádám olimpiai bajnok vízilabdás a Válasz Online-nak adott interjúban beszélt Márki-Zay Péter kampányáról is. Szerinte „aki többet beszél, mint amennyit alszik, természetes módon követ el hibákat”. A miniszterelnök-jelölt emlékezetes mondatáról, miszerint az ellenzéki összefogásban képviselik a kommunistákat és a fasisztákat is, Steinmetz azt mondta: „Nagyobb felsorolás része volt, értettem a mondanivalóját, de ennyire kiragadható mondatot kiejteni a száján… Nem volt szerencsés.” Azt is elmondta, hogy egy néhány tízezres város vezetése és egy tízmilliós ország vezetése egészen más szint. Steinmetz szerint Márki-Zay Péter karaktere alkalmas utóbbira is, de amikor ezek a szerencsétlen mondatok elhangzottak, talán még nem volt készen a szerepre.

Az ellenzéken belüli adok-kapok további részleteit sorozatunk következő részében ismertetjük.

Borítókép: Márki-Zay Péter, az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje, a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke beszédet mond az Egységben Magyarországért eredményváró rendezvényén, a Városligeti Műjégpályán az országgyűlési választás és gyermekvédelmi népszavazás napján, 2022. április 3-án (Fotó: MTI/Illyés Tibor)

 

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.