A Fidesz–KDNP népszerűsége 2014 óta nem sokat változott – mondta Tóth Erik a Magyar Nemzet megkeresésére. Mint a kutatási igazgatóhelyettes elmondta, voltak ugyan vitás politikai döntések az elmúlt kormányzati ciklusokban, azok egyetlen alkalommal sem sértették a többség igazságérzetét, jellemzően egy-egy hangos kisebbség nemtetszéséről volt szó. Az utóbbi időszakban a rezsicsökkentés fenntartása, valamint az adóügyi szabályok részleges módosítása kapcsán az állampolgárok megértették, hogy a háborús infláció, a rendkívül kedvezőtlen európai növekedési kilátások, valamint a pocsék uniós szankciós politika miatt szükséges volt az arányos és méltányos mértékű változtatásokra költségvetési okokból – magyarázta az elemző.
Tóth Erik úgy véli, a magyarországi baloldal ugyanakkor korábban sohasem látott mélységű morális és politikai válságba került. A hatpárti balliberális koalíció – ide értve a korábban a baloldali holdudvar által ki nem állt Jobbikot is – képtelen volt egyesíteni az ellenzéki szavazótábort, sőt inkább a lemorzsolódást, az ellenzéki politikától való elfordulást segítette.
Ráadásul – folytatta – az összefogás volt az utolsó, mindenki számára elfogadható ötlet, ezt követően már csak Gyurcsány Ferenc ajánlata maradt a felek számára, amely olvasztótégely módjára egységesítené az ellenzéket. Ebből a tehetetlen helyzetből fakad, hogy konstruktív, a nemzeti érdek beazonosítására képes baloldal Magyarországon ma nem létezik – hangsúlyozta az elemző. Ez volt tapasztalható a koronavírus-válság idején, amikor álhírgyártással és kamuvideókkal súlyosbított a helyzeten a baloldal, most pedig – kormányzóképes alternatíva teljes hiányában – folyamatosan készülnek, de senki sem tudja, hogy pontosan mire – jegyezte meg Tóth.
Az Alapjogokért Központ kutatási igazgatóhelyettese arról is beszélt, hogy Orbán Viktor miniszterelnök erdélyi előadásában rögzítette: az Európai Unió stratégiája négy pillérre épült, de egyik sem bizonyult helyesnek.
– A legsúlyosabb félreértés az, hogy Ukrajna ezt a háborút megnyerheti, így minden olyan döntés, amely a jelenlegi harci állapot fenntartását célozza, csak ahhoz járul hozzá, hogy a konfliktus sokáig elhúzódjon. Ezzel pedig megágyaznak a gazdasági válságnak, a háborús inflációnak és az energiakrízisnek is – fejtette ki Tóth Erik.