Hetzmann Róbert szerint nem kérdés, hogy ezt az állapotot fel kell számolni, és ha az érintett felek nem teszik meg, akkor jogi úton kell érvényt szerezni. Mint tudatta,
nem ez lesz az első eset Magyarországon, amikor ilyen ügyben egy törvényes ítélet végrehajtását ki kell kényszeríteni, ugyanis Nyírbátor esetében már a Kúria ítélete kötelezte az önkormányzatot közterület átnevezésére, amelyet a kormányhivatal hajtott végre.
Kifejezte, jogi szempontból nem elfogadható Schiffer András ügyvéd álláspontja, amely szerint Hornnak jár a közterületi elnevezés a demokratikus úton történő megválasztása miatt.
A jogszabály semmilyen rendelkezést nem tartalmaz arról, hogy aki így nyer választást, annak neve használható akkor is, ha diktatúra fenntartója volt.
Közterület nem viselheti olyan személy nevét, aki XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában részt vett – érvelt az MPK elnöke. Hozzáfűzte: az MTA állásfoglalása volt a perdöntő, amikor kimondták a közterületi elnevezés törvénytelenségét. Másfelől morálisan sem állja meg a helyét, amit Schiffer mond, mert Horn nem kért bocsánatot tetteiért – fogalmazott Hetzmann Róbert. Hangsúlyozta: ezt a folyamatot végig kell vinni, és azt várják, hogy a kormányhivatal tenni fogja a dolgát, hiszen az alaptörvény szerint a magyar demokrácia az ’56-os szabadságharcban gyökeredzik.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!