A főpolgármester a beszéd embere, nem pedig a tetteké

Posztok helyett valódi tettekre lenne szükség a fővárosban – jelentette ki a Magyar Nemzetnek Wintermantel Zsolt, a Fidesz–KDNP frakcióvezetője. A korábbi újpesti polgármester közel másfél éve tért vissza a Fővárosi Közgyűlésbe, azt látja, hogy a baloldali vezetés a pénzt elkölti, de a munka nincs elvégezve. A frakcióvezető a lapunknak adott interjúban többek között a Karácsony-féle látványpolitizálásról, a beruházások elmaradásáról és jövőbeli reményeiről beszélt.

Wintermantel Zsolt Fidesz–KDNP Fővárosi Közgyűlési Frakcióvezetője Budapest 20230522 Magyar Nemzet Fotó: Bach Máté

– Jövőre önkormányzati választásokat tartanak. Az elmondott kritikák fényében a 2024-ben hivatalba lépő főpolgármesterre milyen feladatok várnak?
– Tarlós István idején rengeteg minden épült Budapesten. A korábbi főpolgármester „legnagyobb hibája” az volt, hogy nem rakott ki naponta három Face­book-posztot arról, hogy ma is elindult a metró, világítanak a kandeláberek, ma is lehet biciklizni a városban. Ő stabilan működtette a fővárost és kiszámíthatóan fejlesztette Budapestet. Karácsony Gergely ezzel szemben mindent fordítva csinál, csak beszél és napi háromszor posztol arról, hogy milyen gyönyörű is lehetne a főváros.

– Karácsony Gergely nemrég posztolt látványterveket a Lánchíd környékének megújításáról. Nincs ezzel kissé megkésve a főpolgármester, vagy csak a közelgő kampánynak szólnak a látványos, impozáns képek?
– Egy évvel az önkormányzati választások előtt szépen megrajzolt, látványos terveket bemutatni, de közben arról egy szót sem ejteni, hogy milyen fedezet van rá, finoman szólva megmosolyogtató. Ráadásul a Lánchíd pesti és budai oldalán lévő terek rekonstrukció­jának látványtervei már Tarlós István idejében elkészültek, Karácsony Gergelynek csak elő kellett vennie a fiókból. A főváros korábbi vezetése ugyanis eredetileg azt tervezte, hogy a Lánchíd felújításával egy időben a Széchenyi, illetve a Clark Ádám tér is új köntöst kap. Mindenki beláthatja, hogy ez így lett volna a legcélszerűbb. Akkor kell rendezni a környezetet, amikor a híd felújítása miatt amúgy is le van zárva a környék. Azt látjuk: Karácsony Gergely a közösségi médiában létrehozott egy általa elképzelt várost ahelyett, hogy a valódit működtetné. Az egész egy saját maga által teremtett buborék, amelynek gyakorlati megvalósításáért nem tesz semmit.

– Évek óta azt hangoztatja a főpolgármester és helyettesei, hogy csődben van Budapest. Idén is kijelentette Karácsony Gergely, annyi különbséggel, hogy most egy giga hitelfelvételt is megszavaztak a BKK-nak. Tényleg elfogyott a pénz?
– Karácsony Gergely a megválasztása után már fél évvel arról beszélt, hogy csődben van a főváros. Most három és fél évvel a választások után eljutottunk oda, hogy valóban elköltötték azt a 214 milliárdos tartalékot, amit a korábbi vezetés itt hagyott. Továbbá elköltötték az iparűzési és egyéb helyi adókból származó 200 milliárdos többletbevételt is. Ez azt jelenti, hogy több mint 400 milliárd forint ment el, ki tudja mire. A pénz mostanra valóban elfogyott és csődközeli helyzetbe került Budapest.

– Említette, hogy fejlesztések nincsenek, rendezetlen a város. Mégis mire mehetett el a tartalék?
– A megörökölt beruházások tízmilliárdokkal lettek drágábbak úgy, hogy közben csökkent a műszaki tartalom. Ott van az elpuskázott reklámtender, ami a főpolgármester személyes döntése volt. Emiatt évente egymilliárd forint csak a vesztesége Budapestnek, mert még bírságot is kellett fizetni miatta. Ez nem egyedüli példa, a fővárosi cégeknél ugyanis szinte megszámlálhatatlan már a szabálytalan közbeszerzések száma, az emiatt kiszabott bírságok összegei pedig lassan félmilliárd forintnál járnak. A politikai klientúrára azonban van pénz, a Gyurcsány-kormány korábbi minisztereivel, államtitkáraival vannak feltöltve a fővárosi cégek. Láthatóan a szakmai munka nem megy nekik, különben nem lenne rekordmagas a kifizetett bírságok összege. Karácsony Gergelyt politikai felelősség is terheli, ugyanis ő nevezte ki a cégvezetőket. Szembetűnő, hogy nem az alkalmasságuk szerint választott vezetőket, hanem inkább Gyurcsány Ferencnek akart megfelelni.

– Rengeteg javaslatot nyújtott be a kormánypárti frakció a közgyűlésnek. Mennyire nehéz ellenzékből dolgozni, javítani a főváros állapotán?
– Tavaly januárban, amikor újra a Fővárosi Közgyűlés tagja lettem, volt bennem egy várakozás, tettrekészség, hogy ellenzékből, közösen a városvezetéssel lehet előrevinni Budapestet. Ezzel a nyitottsággal kezdtem a munkát. Amikor tavaly májusban frakcióvezető lettem, a főpolgármesterhez bejelentkeztem egy beszélgetésre, és elmondtam neki, hogy el tudok képzelni egy közös munkát, ha az partnerségi alapon működik. Sajnos nem így történt, érdemi együttműködést nem tapasztalunk, ez a fajta készség nincsen meg a részükről. Csalódottsággal tölt el. Kilenc évig polgármester voltam, nekem nem derogált polgármesterként elfogadni az ellenzék javaslatát, ha azt megfelelőnek gondoltam.

– Újpesten közkedvelt polgármester volt több cikluson át, számtalan fejlesztés kötődik önhöz a kerületben. Meglepő fordulat volt, hogy nem választották újra, csalódott akkor?
– A választónak mindig igaza van. Az embereknek szíve joga hinni azoknak az ígéreteknek, hogy ezt más másképpen, jobban fogja csinálni. Ezzel nincs is baj. Azzal inkább már van, hogy amikor az új csapat elnyeri a tisztséget, az ígéretekből semmi sem valósul meg. Azt gondolom, hogy egy önkormányzati választás sokkal inkább hasonlít egy társasházi képviselő-választásra. Számomra, mint lakónak teljesen mindegy, hogy a gondnok jobb- vagy baloldali. Azt a gondnokot vagy képviselőt szeretném a házamban tudni, aki kicseréli időben az izzót vagy halkan húzza ki a kukát. Lehet, hogy nem olyan csinos, lehet, hogy pocakos is, de inkább őt választom, mint aki magas és vékony, ám a munkáját nem végzi el.

Borítókép: Wintermantel Zsolt (Fotó: Bach Máté)