A baloldali média ismét megfejtette, miért is olyan népszerű a vidéki szavazók körében a jobboldal – jegyezte meg cinikusan a Mandiner. A hírportál a 24.hu egyik interjúját szemlézte, amelyben nagy részletességgel foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy miért szavaznak eltérően a városi és a vidéki szavazópolgárok Magyarországon, illetve a környező országokban (Szlovákia, Lengyelország).
A cikkből megtudhatjuk, hogy Lengyelország és Szlovákia fővárosában azért győztek a balliberális erők, mert ott a lakosság alapvetően haladóbb gondolkodású, mint a vidékiek, akik között a nacionalista és populista nézetek dominálnak.
Hazánkkal kapcsolatban szintén megállapítják, hogy itt Budapest számít hasonló ellenzéki, illetve balliberális szigetnek.
A portál által megszólaltatott politológus szerint a főváros–vidék ellentét abból adódik, hogy
a kistelepüléseken élők általában nagyobb arányban vallásosak, tradicionális értékrendűek, nagyobb arányban végeznek mezőgazdasággal összefüggő tevékenységet, és kisebb arányban vállalnak multinacionális cégeknél munkát. Azt is elmondta, hogy a kistelepüléseken élők ráadásul jóval többször hallják a lelkész, pap véleményét.
Katona Csaba történész-levéltáros a portálnak kifejtette, hogy a nagyobb lélekszámú településeken élők elfogadóbbak, toleránsabbak egymás iránt, nyitottabbak a különböző kulturális, társadalmi, gazdasági vagy politikai hatásokra.
A progresszív gondolkodás egyfajta kényszer is a nagyvárosban
– tette hozzá. „Ezért nem akarja »beszántani« a másikat a nagyvárosok lakóinak többsége” – fogalmazott a történész-levéltáros.
A 21 Kutatóközpont igazgatója, Róna Dániel úgy véli, hogy a vidékiek azért szavaznak a Fideszre, mert például az önkormányzati dolgozók, az általános iskolai tanárok is függenek a helyi potentátoktól és az államtól.
Ezeknek a függőségi viszonyoknak, habár szerinte Budapestről nézve alacsony színvonalú megélhetést biztosít, nincs alternatívája. Szerinte ha feudális földesurak nem is, de helyi kiskirályok léteznek a vidéki Magyarországon.
Róna szerint a főváros–vidék ellentétre a Fidesz játszik rá, mivel szerinte a legkönnyebben a kistelepülésen élő alacsony iskolai végzettségűeket lehet rávenni, hogy a kormánypártokra szavazzanak.
Úgy véli, a Fidesz már nem is próbálja meggyőzni az értelmiséget, a nagyvárosi diplomás embereket. Szerinte ezért csökkent a kormány támogatottsága a II. és a XII. kerületben is.
A cikkben azt is kifejtik, hogy a nagyvárosiak „közgondolkodását így persze sokkal kevésbé lehet korlátozni, nem lehet kontrollálni az őket elérő híreket sem, mivel a nagyvárosok számos különböző kulturális intézménynek adnak helyet, míg egy kisebb településen legfeljebb egy kultúrház van.
Katona kifejtette: szerinte egy kistelepülésen sokkal könnyebb ellenőrizni a helyi és országos híreket. Azt is hozzátette, hogy Magyarországon az állammal kapcsolatos paternalista gondolkodás máig sokkal erősebb.
