– Néhány nappal ezelőtt arról lehetett olvasni, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nyomozói házkutatást tartottak Trippon Norbert újpesti gazdasági alpolgármester házában. A Telex egy országos hálózatról, számlagyárról is írt az ügy kapcsán, amelyben tehát az újpesti alpolgármester is érintett lehet. Ha jól gondolom, kiterjedt előzetes vizsgálatok nélkül, alapos ok nélkül nem szoktak valakinél házkutatást tartani? Mik ennek a nyomozati cselekménynek a feltételei?
– Egy bűncselekmény alapos gyanúja szükséges hozzá. De további követelmény az is, hogy feltételezhető legyen, hogy az adott ingatlanban a bűncselekménnyel összefüggésben valamilyen dokumentum, tárgyi bizonyíték, okirat, adathordozó fellelhető. Tehát a nyomozást segítő információ lehetősége vonatkozásában alapos gyanú kell fennálljon. Szó sincs arról, hogy a NAV gondol egyet és kimegy egy tetszőleges házhoz. Előbb születik egy határozat, és az alapján járnak el. Ráadásul Trippon Norbert esetében hivatalos személyről, közszereplőről is beszélünk. Fontos azonban előre rögzítenem, hogy a konkrét ügyet a maga mélységében nem ismerem, emiatt nem is lenne etikus, ha a konkrét ügyben érdemi megállapításokat tennék, ezért általánosságban tudok reagálni a sajtóban megjelent hírekre.

Ha bebizonyosodik a gyanú, hosszú évekre rács mögé kerülhetnek az érintettek
– A médiában megjelent egy kiszivárgott vallomás, amiből az derül ki, hogy az újpesti alpolgármester a saját házának felújítását egy, a DK-s önkormányzatoktól sok megbízást elnyerő építési vállalkozással csináltathatta meg ingyen. Ráadásul plusz egy csavar a történetben, hogy nem a munkát végző SZIN-KER, hanem egy másik vállalkozás számlázott az alpolgármesternek. Mi történhetett egészen pontosan? Milyen bűncselekmények valósulhattak meg?
– Általánosságban mondva: hogyha egy hivatalos személy állami közpénzt juttat megrendelés formájában egy magánvállalkozásnak úgy, hogy azért ő jogosulatlan előnyt, például visszaosztott pénzt, vagy mondjuk, egy házfelújítást kap ingyen, ez a köznyelvben használt, klasszikus korrupció gyanúját veti fel. Ha a kifizetett összeg drágább, mint amennyi jogosan járna ellenértékként, tehát túlárazásról van szó, akkor az további bűncselekmény is lehet, például hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.