Rendeltetésszerűen felhasználható, de mit jelent ez?
A szakmai szervezet úgy fogalmazott: a gyakorlatban azonban léteznek olyan biológiai és kereskedelmi kiskapuk, amelyeken keresztül az LSA-hoz hasonló szerek eljutnak a fogyasztókhoz. A rendszer nem tud mit kezdeni azzal, hogy egy teljesen hétköznapi dísznövény természetes módon tartalmaz egy tiltott pszichoaktív anyagot.
A szabályozás jelenleg csak akkor lép működésbe, ha a magot „nem rendeltetésszerűen” használják fel, de hogy mi számít rendeltetésszerűnek, az erősen képlékeny.
Ez a paradoxon különösen problematikus lehet az ifjúságvédelmi és közegészségügyi szempontokból. A kormány épp a fiatalokat kívánja megóvni az új pszichoaktív szerek veszélyeitől, mégis, az interneten tucatnyi fórum kínál útmutatót arra, hogyan lehet a kék hajnalka magjaiból „élményt” nyerni.
A megoldás a pontosabb szabályozásban rejlik
A megoldás a célzott tájékoztatás lehet. Ahelyett, hogy a jogalkotó betiltaná a növény kereskedelmét, egy alternatív megközelítést kellene alkalmazni. Olyan megelőző, figyelemfelkeltő és tájékoztató kampányokra van szükség, amelyek közérthetően ismertetik a fogyasztás potenciális veszélyeit. Megértetik az emberekkel, hogy a mag nem alkalmas emberi fogyasztásra semmilyen formában, és hogy milyen káros következményei lehetnek a hatóanyagának.
Ezek mellett indokolt lenne, hogy a szabályozás pontosabban határozza meg azokat az eseteket, amikor az ilyen magok forgalmazása pszichoaktív cél gyanúját kelti.
Például, ha a kereskedő nem csak virágmagként, hanem egyértelmű utalásokkal, alternatív felhasználásra kínálja, akkor az már jogilag is szankcionálható lenne.
Így a jogalkotó a valódi visszaéléseket szoríthatja vissza, anélkül, hogy, egy növényt betiltana – mutatott rá a DKI.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!