– Ezt a színdarabot nézhetjük végig most is, csak némileg változott a szereposztás és eltolódtak az arányok. Magyar Péter tavasztól botrányról botrányra evezett, nem tudott választ adni az ukrán kémbotrány által felvetett kérdésekre, szakpolitikusai csúnyán leszerepeltek, adópolitikájának lelepleződése pedig a saját választóinak is komoly gyomrost jelentett.
A Tisza gyengülése természetesen más baloldali szereplőknek ad nagyobb esélyt
– vélekedett Zila János.
Szerinte ezzel együtt a Tisza Pártnak akadnak gondjai a jelöltállítás körül, hiszen az utóbbi időben minden felépíteni kívánt politikusuk nevéhez fűződött valamilyen botrány vagy elszólás.
– Az uniós pénzek elvételén örömködő Kollár Kingától az ukrán kémbotrány mellett a zsírleszívási ügy és a villabotrány által is megtépázott Ruszin-Szendi Romuluszon át az egészségüggyel kapcsolatos vitában megégett Kulja Andráson az etyeki beszéddel elhíresült Tarr Zoltánon keresztül a Bokros-csomagot éljenző Forsthoffer Ágnesig
– sorolta Zila János.
Ugyanakkor – mint mondta – hosszú ideje kirajzolódik az az irány, hogy az ellenzéki oldal mögött álló szereplők azt a célt tűzték ki, hogy a Tisza Párt felé tereljék a baloldali szavazókat. – Ebből fakad, hogy cinkelt közvélemény-kutatási adatokkal házalnak, ahogy az is, hogy az olyan médiafelületeken, mint az Index vagy a 444 Magyar Pétert és pártját támogató üzenetek jelennek meg. Nem véletlen, hogy miután a Tisza-adó ügye és Tarr Zoltán előre hozott őszödi beszéde komoly botrányt okozott, a Soros György finanszírozásának köszönhetően elindult 444 adott neki lehetőséget a magyarázkodásra – mondta.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!