Magyar Péter és Juhász Péter közös akcióban? Egyre több a gyanús egybeesés

Rendesen felforgatta a közéletet Tuzson Bence igazságügyi miniszter jelentése, amely egyértelművé tette: sem pedofil bűncselekményről, sem politikusok érintettségéről nincs szó a Szőlő utcai ügyben. A botránykeltés egyik főszereplője Juhász Péter volt, aki hosszú szünetet követően napokkal Magyar Péter felbukkanása előtt tért vissza a közéletbe, és azóta is a Tisza Pártot támogatja. A vállalkozásainál – amelyeknek könyvelője ugyanaz, mint a Partizáné és a Bajnai-féle DatAdaté – nem áll össze a kép: a közzétett beszámolók nem magyarázzák a varázsütésre pozitívba forduló mínusz 133 milliós saját tőkét.

2025. 09. 26. 11:21

Ez az időzítés egyébként összecseng a Magyar Péter színre lépését övező ellenzéki gazdasági- és médiacsoportosulások mozgásainak ritmusával is.

A csatorna és az ott felsorolt kreatív anyagok, közösségi platformok, honlapok, webshop mögött kisebb cége, a Macskafogó Kft. áll. Másik vállalkozása a KözösÜgyünk Nonprofit Kft., amely főtevékenysége szerint hírügynökség.

A KözösÜgyünk Nonprofit Kft.

Juhász éppen létező, két aktív céges érdekeltsége közül a KözösÜgyünk az érdekesebb, és persze a nagyobb kérdőjel. A 2021 májusában alapított kft. 2024 végéig összesen 163 milliós veszteséget termelt és 284 millió forintos összbevételt tudott felmutatni.

Ez új cégeknél természetesen előfordulhat, de a további részletek és az információk hiánya csak növeli az értetlenséget.

Lényeg, hogy számításaink szerint a három és fél év alatt generált 284 milliós ár- és egyéb bevételek nem fedezik az azonos időszakra felmerülő, többnyire közvetlen pénzmozgással járó költségeket sem (anyagjellegű- és személyi jellegű költségek, illetve egyéb ráfordítások), összesen 454 millió forintot.

Egy biztos pont mindenesetre van: a KözösÜgyünk 38,4 millió forintot költött 2022-ben a Nerpédia facebookos hirdetéseire a Meta hirdetéstár-jelentése alapján, illetve Juhász Péter facebookos oldalára is elment összesen 1,9 millió forint az elmúlt években, jórészt 2024-ben. Érdekesség, hogy Juhász saját forrásból is fizetett további 1,9 millió forintot ugyanerre a célra.

Ennél több részletet azonban a hivatalos beszámolókból is alig tudunk meg. A Nerpédia 4,7 ezer követővel rendelkező Facebook-oldala még létezik, a nerpedia.hu (adatvédelmi tájékoztatót, szerzőt, impresszumot nem tartalmazó) portálja viszont sokáig csak az időgéppel (Wayback Machine) volt elérhető, mostanában újra aktív.

A 2023-as eredménykimutatásból az is látszik, hogy a KözösÜgyünk nyolcmillió forintos éves bevétellel 21 milliós veszteséget hozott össze – igaz, 18 milliót fizetésre és járulékokra költött. Az Ellenpont feltételezése szerint 2023-ra Juhász Péter maradt az egyetlen alkalmazott – a korábbi években még hat-hét fős létszámmal dolgoztak. Ez egyébként havi bruttó 1,5 milliós bérköltséget jelent járulékokkal együtt, tehát hozzávetőleg havi bruttó 1,3 milliós fizetést, bárki is kapta.

2024-ben sem emelkedett a létszám: továbbra is egyetlen alkalmazottat fizet a cég, akire összesen járulékokkal együtt is csupán 4,4 millió forintot költött.

Mindez önmagában, rövid távon még védhető lenne, azonban a korábbi évek vizsgálata se magyarázza meg a sorra felmerülő anomáliákat Juhász cégénél. Ha tüzetesebben szemügyre vesszük a 2022-es vagy a 2023-as mérlegek adatait, akkor sem leszünk okosabbak, csak a kérdőjelek sokasodnak.

A KözösÜgyünknél az is figyelemreméltó, ahogy a 2022-es negatív 107 milliós eredménytartalékot, a 2022-es 28,5 milliós, majd a 2023-as 21 milliós veszteséget is egyszerre fizette ki a tulajdonos, olyannyira, hogy 2023 év végi saját tőkéjük már enyhe többletet mutatott.

De eltűnt a 159 milliós kötelezettség is.

Volt azonban ezen felül 159 millió forintnyi rövid lejáratú kötelezettségük is (feltehetően szállítói tartozás) 2022 végén – ennek szintjét is ötmillióra csökkentették 2023 végére. Sajnos a társaság cash flow-kimutatást nem mellékelt a beszámolókhoz, így csak következtetni lehet egyes mozgásokra.

Nemzetközi pályázati pénzek ismeretlen forrásból

A 2022-es 262 milliós egyéb bevétel mögött Juhász saját állítása szerint jórészt nemzetközi pályázati pénzek álltak (a kifizetett 159 millió tartozás mögött biztosan) – ám ezekről részletesebb információkat a kiegészítő mellékletben sem osztottak meg végül. Juhász 2024 márciusában így nyilatkozott az RTL-nek:

Több nemzetközi alapítványhoz pályáztunk támogatásért, ezekből valósult meg a NERpedia. […] Nem hiszem, hogy lenne bármilyen értelme, hogy politikai támadásoknak tegyek ki olyan szervezeteket, amelyek civil programokat támogatnak. Minden törvényi előírásnak és beszámolási kötelezettségnek megfelelt a cégem, elszámolnivalója a támogatók felé van, amit meg is tett.

Későbbi önkormányzati kampányával kapcsolatban sem nagyobb a transzparencia. Juhász Péter – az ellene folyamatban lévő végrehajtásokra reagálva – úgy nyilatkozott még 2024 elején, hogy a kampányára érkező adományok, illetve kiadások heti szinten elérhetők honlapján. Sajnos ezt az elszámolást azóta elérhetetlenné tették, és az internetes archívumokban sem hozzáférhető. Az állítólagos pályázatok sem magyarázzák meg azonban a saját tőkét. A minisztérium honlapjára feltöltött kiegészítő melléklet és a taggyűlési határozatok semmit nem válaszolnak meg az előbbiekben felmerülő 2023-as, 2022-as kérdésekről, pótbefizetésről szóló alapítói határozatot sem látni.

A 2024-es beszámoló se segít a megértésben. Árbevétele továbbra is csekély: kilencmillió forint, költségei ezt még mindig meghaladják, így csaknem hétmilliós veszteséget hoztak össze tavaly. Még úgy is, hogy saját magára már csak a negyedét költötte.

A Macskafogó Kft.

Juhász a Macskafogó Kft.-n keresztül üzemelteti személyes honlapját és webshopját, ez a kisebbik vállalkozás. A Macskafogó pénzügyi helyzetének tálalása sem segít bennünket a tisztánlátásban. A 2013-ban Tükörkutya Kft. néven alapított cég is folyamatosan veszteséget termel az utóbbi években, de itt legalább a „mínusz nulla” felé közelít.

A saját tőkét a Macskafogónál is pozitív tartományban tartották – 2023-ban a lekötött tartalékot oldották fel a negatív eredménytartalékkal szemben. Sajnos a saját tőke rendezésének hátteréről ennél a kft.-nél se tettek közzé egyéb részletezést: csak a szokásos semmitmondó taggyűlési határozatot találjuk, hogy az éves beszámolót elfogadják, és osztalékfizetésre nem kerül sor.

2024-ben a helyzet ugyanez: másfél milliós nettó árbevétel mellett 463 ezer forintos adózott eredmény, továbbra is negatív eredménytartalék, azaz kumulált veszteség.

Bekötve a nemzetközi baloldalhoz

A hírek folyton arról szóltak, hogy az aktivista-politikus ellen rendszeres végrehajtások és lefoglalások zajlanak.

Miután az MSZP-s vezetésű XIII. kerületi önkormányzat is felszámolást indított Juhász cége ellen rendezetlen bérleti díjak miatt, még politikai indíttatással sem vádaskodhat.

Hogy Juhász Péter és jelenleg életben lévő vállalkozásai a folyamatos veszteségek ellenére is miből, hogyan tesznek szert plusz forrásra, a nyilvános éves beszámolókból nem derül ki. az Ellenpont azt írja, megkockáztatják, hogy a cégek működése egyszerűen nem átlátható, a közzétett dokumentációk ebben a formában hiányosak, a könyvelési-közzétételi módszerek kérdésesek. Bár Juhász nyilatkozataiban az elnyert nemzetközi pályázatok tényét nem tagadta, a támogató szervezetek kilétét nem fedte fel – és 2024-es adománygyűjtéséről sem elérhető már az elszámolás.

Természetesen bárki tévedhet, mulaszthat. De arról a Tóth Józsefnéről ezt nem feltételezik, aki Juhász cégei mellett a Partizán Alapítvány és az ex-DatAdat-csoport könyvelését is párhuzamosan végezte, végzi.

A Partizánnal és DatAdat-csoportéval közös könyvelő után azonban még nincs vége az egybeeséseknek. A politikus-aktivista oldalának adatkezelési nyilatkozatát böngészve ugyanis ott sorakozik az észt DatAdat, az Action Network és a bécsi Estratos GmbH is – az egész, már jól ismert Bajnai–Szigetvári-féle hálózat.