
A javaslat lényege, hogy a part menti sétányt külön kell választani a „bringasztrádától”, ezért – mint írják – a polgármester Révész Máriusz államtitkárnak írt újabb levélében mielőbbi személyes egyeztetést kért, hogy megoldást találjanak a helyzetre.
A budakalászi javaslatot nem csupán a közlekedésbiztonság, hanem az EuroVelo 6 kerékpárút használhatósága is indokolja, hiszen a nemzetközi útvonal ártéri szakaszát a Duna áradása miatt sokszor hetekre le kell zárni. Alternatív útvonal kijelölésével ezek a problémák jelentősen csökkenthetők
– írta levelében a polgármester.
Csakhogy ez egy kerékpárút
A Magyar Nemzet kérdésére a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium illetékese, Madarász-Losonczy Bálint, az aktív mobilitási főosztály vezetője arra hívta fel a figyelmet, hogy a problémásnak kikiáltott útszakasz nem más, mint egy kerékpárút.
Ez azt jelenti, hogy jogilag ez egy kék KRESZ-táblával jelölt útszakasz, a táblán a kerékpárpiktogrammal.
Az út ennek megfelelően kerékpárútként épült és helyezték forgalomba, immár öt éve, 2020-ban épült meg, európai uniós forrás felhasználásával, és itt vezet az EuroVelo 6-os nemzetközi kerékpárútvonal, ami Ausztriából érkezik, és Bécs érintésével a Duna mentén halad Magyarországon át Szerbia felé.
Madarász-Losonczy Bálint azt is hozzátette, amit a kerékpárosok is pontosan tudnak, hogy ez egy nagyon jó út lett, ami szép természeti környezetben vezet, és már az építésekor is arra kellett törekedni, hogy az ottani fákat megőrizzék, mert különösen értékes ártéri erdei fajok vannak ezen a területen, amikre a természetvédelmi hatóság kiemelten figyel.
Mindebből következik, hogy ez nem sétány.
Ennek ellenére közlekedhetnek rajta a gyalogosok, mert a KRESZ megengedi, hogy a gyalogos – ha nincs más lehetősége – használhatja. Viszont a tény kedvéért mégiscsak fontos tudni, hogy ez egy kerékpárút.
Gyalogosan a kerékpárúton, avagy mit mond a KRESZ?
A KRESZ értelmében a gyalogosok használhatják a kerékpárutat bizonyos feltételekkel:
21. § (1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, ott az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie.
Továbbá a módosított KRESZ szerint: „A gyalog- és kerékpárúton a gyalogos a kerékpáros forgalmat nem akadályozhatja és nem veszélyeztetheti.”
Tehát ha nincs járda, a gyalogos átmehet a kerékpárútra, ám ha a kerékpárúton gyalogol, akkor ügyelnie kell, hogy ne akadályozza vagy veszélyeztesse a kerékpárosokat.
Manófalva, az illegális település
És ha már szóba került Manófalva, Madarász-Losonczy Bálint erről elmondta, hogy egy nagyon kedves kezdeményezésről van szó, amiről azonban
tudni kell, hogy megfelelő engedély nélkül épült,
amit egyébként meg kellett volna kérni, és a minisztérium információi szerint a képzőművész, aki készítette, nem várta meg az út kezelőjének, a Magyar Közútnak a hozzájárulását, ami egyébként végül nemleges lett, éppen azért, mert egy olyan pluszforgalomvonzó elem, ami átgondolatlanul került oda.
Ezért azt gondolom, hogy Manófalvát a dologba csak annyiban szabad beemelni, hogy ez most felszínre hozta az egyébként is létező problémát.
Szomorú, ami történt, de ez az út alapból is egy nagyon népszerű kerékpáros útvonal, és érthető okokból természetesen a gyalogosok is használják.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!