Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk – A tiszás nyugdíjguru szerint sem szabad arról beszélni, mit kezdenének az országgal Magyar Péterék

A jelentősebb átalakításokról nem szabad beszélni a kampányban, először nyerje meg a Tisza a választást – erről beszélt a közelmúltban az a Simonovits András, aki szakértőként a nyugdíjrendszert érintő jelentős szigorításokat szorgalmaz. Simonovits véleménye egybecseng azzal, amiről korábban a Tisza több vezető politikusa – élükön Tarr Zoltánnal – beszélt: nem szabad elmondani a terveket, mert akkor megbuknak, és választást kell nyerni, aztán mindent lehet. A tiszás önleleplező megszólalásokat bemutató cikksorozatunk mostani részének középpontjában a magát Tisza-pártinak valló nyugdíjszakértő áll.

Nem szabad a Tisza terveit a kampányban nyilvánosságra hozni, mert az ronthatja Magyar Péter pártjának győzelmi esélyeit. A legfontosabb a választás megnyerése – a pártelnökkel bezárólag erről beszéltek az elmúlt hónapokban a Tisza vezető politikusai. De nem csak ők igyekeztek meggyőzni a választókat arról, hogy voltaképpen nekik jó, ha nem tudnak semmit a Tisza programjáról. Beszállt a győzködők sorába több szakértő – köztük olyan is, aki egyébként jelentős szigorításokat, megszorításokat tartana szükségesnek. Ő nem más, mint a sajtóban nyugdíjszakértőként emlegetett közgazdász, Simonovits András.

Nem tiszás, de mégis

Tavaly szeptemberben Simonovitsot az ATV meghívta az esti műsorába, ahol a Tisza nyugdíjterveiről kérdezték. A szakértő az interjú közben ugyan jelezte, hogy nincs hivatalos kapcsolatban Magyar Péterékkel, ám a beszélgetés legvégére mégis kibújt a szög a zsákból. Simonovits – a videóban 9:06-tól – a Tisza tervei kapcsán így fogalmazott: „Lehetne gondolkodni középtávú meg hosszú távú reformokon, de nem kell ezt a választás előtt részletezni. Először nyerjük meg a választást.” Mármint a Tisza. Az újságíró rá is kérdezett, hogy ezek szerint Tisza-párti, amire Simonovits igennel felelt. Vagyis a szakértőt nem a sajtó címkézte tiszásnak, hanem ő saját maga.

Nehéz is lenne ezt tagadnia, miután lényegében pontosan azt szorgalmazta, mint Tarr Zoltán, Dálnoki Áron vagy Ruszin-Szendi Romulusz. Azaz, hogy a választásig nem szabad beszélni érzékeny témákról, mert az keresztbe tehetne Magyar Péterék kampányának.

Simonovits ráadásul nem is egyszer fogalmazott Tarr Zoltánékkal megegyezően. Januárban ugyanis nyugdíjügyi konferenciát tartott a Republikon Intézet, amelyen – a HVG beszámolója szerint – Mihályi Péter közgazdász azt fejtegette, hogy 

a 13. és a 14. havi nyugdíjat el kellene törölni, és a nyugdíjasoktól így elvett pénzt különböző állami feladatokra kellene fordítani.

Mihályi kijelentésére Simonovits reagált, mondván: „Politikailag nem lehetne ilyet mondani”. Tehát egyébként lehet, csak politikailag, vagyis leginkább a kampányban nem.

Érdemes megjegyezni, hogy Simonovits András véleménye az idők során változott a 13. – és nyilván a 14. havi – nyugdíjat illetően: 2020-ban még dicsérte 

a Bajnai-kormányt, amiért elvette a 13. havi juttatást, mára azonban álláspontján erősen igazított. Akadnak ugyanakkor Simonovitsnak más elképzelései, amelyeket igencsak megkeserülnének a nyugdíjasok vagy a nyugdíj előtt állók.

 Cikksorozatunk következő részében ezeknek szenteljük figyelmünket.

(Folytatjuk.)