Hetvenhat aradi diákot ítélnek börtönre a himnusz éneklése miatt

Folytatódik a népi ellenállás az osztrák foglalás ellen Nyugat-Magyarországon. Az antant jegyzéket küld, amely a magyar kormányt presszionálná, hogy lépjen fel a helyiekkel szemben, nem pedig az ausztriait, amely képtelen a neki ítélt országrész átvételére. Belitska Sándor honvédelmi miniszter megerősíti: az antantbizottság felügyelete alatt állnak a kérdéses területek. Aradon koholt vádakkal hetvenhat diákot ítélnek börtönre hazafias megnyilvánulásukért. A trianoni diktátum szerint a magyar borpárlatot nem hívhatják a jövőben cognacnak.

Forrás: erdélyinapló.ro

A fényképeken Belitska Sándor honvédelmi miniszter             Fotó: Wikipédia, a borítókép Erdélyi Napló

Hatalmas felháborodás kíséri annak a román állam elleni összeesküvéssel vádolt 79, szinte kivétel nélkül 17-18 éves aradi diáknak a perét, amely Nagyszebenben zajlik. Az Est 7-én azt írja: „A vád koholt, a fiúkat aradi detektívek csalták tőrbe és a beismerő vallomást Temesváron korbácsolták ki belőlük.” Az Ifjú Magyarok Egyesülete tagjai ellen az a vád, hogy Erdélyt fel akarták szabadítani, illetve az aradi 13 vértanú szobrát megkoszorúzták, s október 6-án a gyászmisén elénekelték a magyar himnuszt. Tizedikén arról adnak hírt, hogy csak három diákot mentett fel a bíróság, a többieket két évtől 10 napig terjedő fogházbüntetésre ítélték. Beszámolnak róla: „A szülők továbbra is érdekközösségben maradnak azokkal, akiket súlyosan érintett az ítélet. Abban is megállapodtak, hogy az elmarasztalt diákokat közösen élelmezik és az ítélet ellen a semmítőszéknél keresnek orvoslást.”
Az Est közli 11-én: „A magyar szesz- és likőrgyártók körében nagy izgalmat kelt néhány hét óta egy rendelkezés, melyre a trianoni békeszerződés sűrűjében akadtak rá. Nem kevesebbről van szó, mint hogy a győztes államok megtiltják Magyarországnak, hogy cognacnak nevezze a magyar borpárlatot.” Emiatt már kitűzték a pályázatot a cognac „jó magyar nevére”. Kiderül, hogy a tiltás itt nem áll meg. „A trianoni szerződés 210. paragrafusa azonban nemcsak a cognacra vonatkozik. E paragrafus értelmében szigorúan tilos például a magyar pezsgőt champagne-inak nevezni. Hogy a trianoni békének ez a rendelkezése mily komikus képtelenség, az abból is kitűnik, hogy szigorúan alkalmazva a szerződést, tilos lenne például a magyar felvágott kolbászt parizernek nevezni.”