– A jelenlegi minimálbér a létminimumot is alig fedezi, ezen azonban pusztán a bérterhek csökkentésével nem lehet változtatni. Rendszerszinten kellene gondolkodni, egyebek mellett változtatni kellene az oktatáson, növelni kellene a termelékenységet, a sort folytathatnánk – mondta Vadász Iván. Az alelnök szerint ez sziszifuszi munka, nehéz nekiállni, inkább a hangzatos bejelentések, a nagy szavak időszaka a mostani, ilyen az elfogadott adócsomag is.
A minimálbérről azt is mondta, hogy differenciáltan kellene kezelni, ágazatonként más-más összegre lenne szükség ahhoz, hogy valódi hasznára legyen a gazdaságnak. A mezőgazdaságban például alacsony a jövedelem és a termelékenység is, ezért ott a két problémát egyszerre kellene kezelni. Hozzátette: ha szeretnénk a fejlett világhoz tartozni, akkor a munkaerőt úgy kellene újratervezni, hogy jusson idő pihenésre, továbbképzésre, élethosszig tartó tanulásra. Ettől azonban nagyon messze járunk.
A szakértő szerint az új adócsomag és a kormány többi elképzelése ilyesmit nyomokban sem tartalmaz. Hozzátette, a 203 oldalas dokumentumban nincs olyan elem, amely valódi hatást gyakorolna az életünkre. Mivel általában a megszavazása napján is módosító intézkedéseket fogalmaznak bele, ő sem volt hajlandó eddig elolvasni, idővel, munka közben nyer majd ki belőle fontos információkat.
– Egy 2006-os alkotmánybírósági határozat szerint a salátatörvények veszélyeztetik a jogbiztonságot, a mostani csomag pedig mindenképpen annak számít.
Még csak arra sem vették a fáradságot, hogy tartalomjegyzéket készítsenek a dokumentumhoz
– emelte ki Vadász Iván.
Ráadásul, mivel a csomag még nem tartalmazza a nagy hanggal bejelentett járulékcsökkentést és társaságiadó-csökkentést, az idén még biztosan várható, hogy módosítják az adótörvényeket. Vadász Iván szerint decemberben egyszer még megint a parlament elé kerülnek a kérdések, addig pedig a mostani csomagba feleslegesen ássák bele magukat mélyebben a szakértők és az adótanácsadók.
