Bukott az állam a letelepedési kötvényeken

Sehogy sem érte meg a hazai költségvetésnek a letelepedésiállampapír-üzlet.

Wiedemann Tamás
2017. 01. 13. 14:54
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Lapunk számításai szerint az elmúlt két évben 11,3 milliárd forintot vesztett a magyar költségvetés a letelepedési állampapírokon. A kamat ugyanis sokkal drágább a letelepedési kötvények esetében, mintha színtisztán piaci körülmények között próbálna meg a kormány forrást bevonni az államadósság finanszírozására. A konstrukció szerint a letelepedési állampapírok diszkont áron kerülnek forgalomba, vagyis a kamatot előre levonják a 300 ezer eurós papír árából, és az ötéves futamidő végén a névértéket fizeti vissza az állam. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy a kötvényvásárló 271 ezer eurót utal az államnak, majd öt év múlva 300 ezer eurót fizet ki hazánk. A 29 ezer euró, vagyis a 9 millió forint tekinthető klasszikus értelemben vett hozamnak, kamatnak. A letelepedési kötvény hozama másfél százalékponttal alacsonyabb, mint az ötéves magyar eurókötvény másodpiaci hozama, de minimum két százalék. Vagyis hiába csökkentek már fél százalék alá a másodpiacon a magyar kötvények után fizetendő kamatok, a kormány továbbra is két százalékot fizet a letelepedési kötvények után, ami teljesen érthetetlen. Emiatt korrupciógyanús az egész ügylet, hiszen ha olcsóbban is lehetne finanszírozni az államadósságot, akkor miért a drágább megoldást vállalta az Orbán-kormány?

Nagy valószínűség szerint azért, mert a kötvényeket csak az Országgyűlés fideszes többségű gazdasági bizottsága által kiválasztott cégek vehetik meg. Ezek a vállalkozások egy kivételével olyan helyszíneken vannak bejegyezve, amely az offshore cégek körében igen népszerűek. Úgy tűnik, hogy nem az adósság finanszírozása volt a célja a programnak, pedig a kormány szerint olyan időszakban segített a magyar államadósság finanszírozásában, amikor devizaforrásra volt szüksége.

A valóságban hazánknak 2011-ben és 2012-ben okozott nehézséget az adósság finanszírozása, ezért is fordult a kormány 2011 novemberében a Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) segítségért. 2013. februárban már sokkal kedvezőbb volt a helyzet, ezt bizonyítja, hogy ekkor bocsátott ki hazánk 3,25 milliárd dollár értékben devizakötvényeket, amelyekre négyszeres túljegyzés érkezett. A letelepedésikötvény-program csak 2013 júniusában indult el, akkor, amikor a magyar állampapírok után fizetett kamatok már csökkenésbe kezdtek, vagyis élénken érdeklődtek irántuk a befektetők. Azóta folyamatosan csökkennek a magyar állampapírok után fizetendő kamatok.

A kabinetnek abban igaza van, hogy a program első másfél évében a piacinál olcsóbb forrást jelentettek az offshore cégek kötvényvásárlásai. Számításunk szerint 10,6 milliárd forintot spórolhatott hazánk ezen. Bár ebből komoly összeget emésztett fel a bevándorlási hivatalnál végzett pluszmunka, és a titkosszolgálatoknak is elvileg több ellenőrzést kellett elvégezniük a pénzért bevándorló külföldiek miatt. Ennek ellenére korábban elítélt bevándorló is megkapta a magyar letelepedési engedélyt. Ha a program indulásakor realizált nyereségből kivonjuk az elmúlt két év veszteségét, akkor is negatív az egyenleg, az adófizetők 700 millió forintot fizettek ki teljesen feleslegesen az offshore hátterű cégeknek. Ezek a közvetítő vállalkozások eddig 115-130 milliárd forintos bevételre tettek szert, amelyből 42 milliárd forint közpénz. (Számításunk során éves átlagos hozamokkal számoltunk. Fontos azt is megjegyezni, hogy egy nagyobb összegű piaci devizakötvény-kibocsátás a másodpiaci árnál néhány tized százalékponttal drágább árazás mellett valósulhatna meg).

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.