„A befogadó nyelv álarca mögé bújva próbálják meg eltörölni a nőket”

Befogadó nyelvezetet akarnak képviselni az újságírók, ezzel azonban csak azt érik el, hogy eltörlik a nőket, például az olyan megfogalmazásokkal, mint a „menstruáló személyek” vagy „méhnyakkal rendelkező személyek”. A nők jogairól és a gender ideológia veszélyeiről Natasha Chart, a Women's Liberation Front ügyvezető igazgatója beszélt a V4NA Híügynökségnek.

Arról is sokat lehet hallani, hogy aki nem ért egyet a felvilágosult, PC megfogalmazásokkal, azt megbélyegzik. Ez történt például a Harry Potter könyvek írónőjével, J.K. Rowlinggal is, aki a Devex cikkére válaszolt szarkasztikusan, azt kérdezve, hogy vajon mi is a helyes megnevezés a menstruáló személyekre. Őt aztán később a TERF mozaikszóval bélyegezték meg, aminek a jelentése trans exclusionary radical feminist. Ezt a kifejezést azokra az emberekre használják, akiket a transzneműek kizárásával és radikális feminizmussal vádolnak meg.

‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https://t.co/cVpZxG7gaA — J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020

Ahogyan arra a szervezet ügyvezető igazgatója is rámutatott, a TERF kifejezést manapság már bárkire ráragasztják, aki nem ért egyet a gender ideológiával – függetlenül attól, hogy az illető radikális feminista vagy egyáltalán nő-e. Még transznemű embereket is megbélyegeznek a szóval, ha elismerik a nemek biológiai valóságát – tette hozzá Natasha Chart.

Bár a határokat sokszor megpróbálják elmosni a gender ideológiánál, egy valamit nem szabadna elfelejteni: a nemi identitás nem azonos a szexuális orientációval. Ezzel a Media Style Guide is foglalkozott, rámutatva arra, hogy az egyre hosszabbá váló LMBTQ+ kifejezésnél valójában csak az LMB állja meg a helyét, minden más csak belekeverés.

Natasha Chart is elmondta a V4NA-nak, hogy a szexuális orientációnak semmi köze ahhoz, hogy az adott személy azonosul-e a nemével. Így már első körben a transzneműek bevonása ebbe a körbe és így az LMB kibővítése a T-vel nagy katasztrófa volt a melegeknek, a leszbikusoknak és a biszexuálisoknak. Az ő létük egyáltalán nem függ össze a transznemű közösség követeléseivel, mégis sokszor összemossák őket – fogalmazott a WoLF ügyvezető igazgatója.

A WoLF ügyvezető igazgatója szerint az újságíróknak etikai kötelessége, hogy a tényekről fair és pontos módon számoljanak be. Ez azt is jelenti, hogy nem szabad tévesen közölni az emberek nemét. A Media Style Guide-ban erre több példát is felhoznak, és Natasha Chart is rámutatott a V4NA-nak, hogy a helyes megfogalmazás az, ha azt írják, hogy „egy férfi, aki nőként azonosítja magát”, ahelyett hogy bármiféle nőként írnának az adott személyről, ami nem csak nőgyűlölő szerinte, de valótlan is.

Mint kiderült Natasha Charttól, az általuk kiadott útmutató eddig inkább pozitív reakciót váltott ki az emberekből. Csupán néhány olyan szélsőséges gender aktivista volt, aki felháborodott rajta. A WoLF ügyvezető igazgatója szerint az útmutatójuk a tudományon alapul és az újságírói etika legmagasabb elvárásainak felel meg. Vitatkozni pedig nehéz a valósággal, amikor az feketén-fehéren ott van az ember előtt. Ezt a vitát a legtöbb ember nem is vállalná, mivel tudják, hogy csak vesztenének vele, zárta gondolatait a V4NA-nak Natasha Chart.

A teljes cikket IDE kattintva olvashatják!