– Jelenleg az erőmű első blokkja a végső, az üzembe helyezést megelőző ütemhez érkezett – nyilatkozott a Belta hírügynökségnek Leonyid Dedul, a belarusz nukleáris és sugárzásbiztonsági osztály helyettes vezetője. Az orosz technológiával épített osztroveci atomerőmű építése 2011-ben kezdődött el, az első reaktort végül 2020. november 7-én indították, kísérleti üzemmódban. A két, egyenként 1200 MW-t kapacitású reaktor megegyezik a Magyarországon a paksi atomerőmű bővítése során építendő reaktorokkal, ezért hazánknak is fontos, hogy nyomon kövessük a belarusz atomerőmű építésének alakulását.
Minszket sok kritika érte a Balti-államok részéről: az ország nyugati szomszédjai már az első napoktól kezdve az atomerőmű potenciális biztonságát kifogásolták, és próbálták elérni Brüsszeltől az építkezés ellehetetlenítését. Ez a határozott szembenállás az erőmű földrajzi elhelyezkedésével is magyarázható: a nukleáris objektumot csupán néhány kilométerre a nyugati határtól és negyven kilométerre a litván fővárostól, Vilniustól építették.
A Magyar Nemzet megkeresésére a belarusz energetikai minisztérium nukleáris osztályának vezetője, Vaszilij Poljuhovics elmondta, hogy a helyszín kiválasztásában kizárólag természeti adottságok játszottak szerepet.
– Eredetileg négy területet szemeltünk ki az építésre, és Osztrovec az elején védelmi megfontolások miatt nem is szerepelt elöl a sorban. Vizsgálat közben derült ki, hogy geológiai és biztonsági szempontból mégis az osztroveci helyszín lenne a legjobb választás
– mondta lapunknak a szakember.

Fotó: Facebook
A litván nyomásnak azonban meglett az eredménye: február 11-én az Európai Parlament (EP) nyilatkozatot fogadott el, amelyben kijelentette, hogy a belarusz atomerőmű veszélyt jelent az EU-ra nézve, és az objektum üzembe helyezésének leállítását követelte. Az Európai Parlament szerint az erőmű indítása elhamarkodott módon történt, és az azóta többször történt leállások okai nem transzparensek. Az EP képviselői felszólították Minszket, hogy tartsák be a nemzetközi nukleáris és ökológiai szabványokat.
Minszk szerint politikai, nem pedig biztonsági okai vannak az európai kritikának: mindent megtettek a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) előírásai szerint, és rendszeresen fogadják a NAÜ ellenőrző misszióit.
2016 és 2018 között az atomerőműben sikeres stresszteszteket végeztek az EU metodológiája szerint, amelyek megállapították az erőmű biztonságát természeti katasztrófák esetén. Az európai állásfoglalás időzítése a lapunknak nyilatkozó belarusz tisztviselők szerint összefüggésben állhat az országban tavaly augusztusban az elnökválasztást követően kirobbant, azóta változó intenzitással tartó belpolitikai válsággal.