– indokolt, felróva, hogy az effajta nyilatkozatok mit sem segítenek a konfliktus megoldásában. Az is az igazsághoz tartozik, hogy korántsem Magyarország az egyetlen tagállam, amelyik él a vétó eszközével. Emlékezetes például, hogy tavaly Ciprus sokáig blokkolta a Belarusz elleni szankciókat, ráadásul kizárólag saját érdekei, a Törökországgal kialakult vitája miatt.
Heiko Maas felvetése egyelőre vitaindító ötletnek is karcsú, hiszen a vétórendszer eltörléséhez az uniós alapszerződés hosszú és bonyolult módosítására lenne szükség.
Ehhez viszont minden tagállam beleegyezése szükséges lenne, miközben a változtatásnak egyértelműen a kisebb államok látnák kárát, amelyek feje fölött így a „nagyok” bármilyen uniós döntést át tudnának nyomni.
Ráadásul Németországban idén ősszel választásokat is tartanak, és a közvélemény-kutatásokat elnézve egyáltalán nem biztos, hogy a következő kormány külügyminisztere is Heiko Maas vagy akár csak szociáldemokrata lesz majd.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!