A felmérések annak tükrében is érdekesek, hogy míg Ukrajna NATO-csatlakozása – amelyet a lakosság 54 százaléka támogatna egy decemberi kutatás szerint – Oroszország vehemens ellenállása és a geopolitikai helyzet miatt lehetetlenségnek tűnik, addig a skandináv államok vezetői hiába beszélnek a saját csatlakozásukról, ha állampolgáraik ezt nem támogatják.
– Finnország manőverezési szabadsága és választási lehetősége a katonai szövetségkeresés és a NATO-tagság lehetőségét is magába foglalja
– nyilatkozta újévi beszédében Sauli Niinistö finn államfő. A csatlakozás lehetőségéről beszélt Sanna Marin miniszterelnök is, mondván: minden ország szuverén joga, hogy meghatározza saját biztonságpolitikáját. A beszédek reakciók voltak Vlagyimir Putyin orosz elnök több alkalommal hangoztatott figyelmeztetésére: a NATO ne terjeszkedjen tovább keleti irányba. A felszólítás persze elsősorban Ukrajnára vonatkozott, de a moszkvai külügyminisztérium jelezte: az Oroszországgal szomszédos Finnország, illetve Svédország NATO-csatlakozása is a keleti bővítés része lenne, s az „komoly katonai és politikai következményekkel” járna.
– Az ilyesfajta kijelentés visszataszító, és többet mond Oroszországról, mint Finnországról vagy Svédországról. Finnország nem jelent fenyegetést Oroszországra sem most, sem máskor
– idézte a Financial Times Petteri Orpót, a jobboldali ellenzéki Nemzeti Koalíció pártjának vezetőjét, aki a NATO-csatlakozást sürgette. Hasonlóan vélekedett a kormánypárti zöldpárti Atte Harjanne, mondván, az orosz megnyilatkozások a finn NATO-tagság mellett érvelők álláspontját erősítik.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!