„Guy Verhofstadt rendszeresen szereptévesztésben van”

A lapunknak nyilatkozó szakértők szerint a belga politikus a kijelentéseivel nyomást gyakorolna az Európai Bizottságra.

POLITICS ELECTIONS OPEN VLD CONGRESS Fotó: NICOLAS MAETERLINCK

Pálfalvi Milán szerint az Európai Bizottság nem Verhofstadt iránymutatását, véleményét fogja követni, és a politikai döntéshozók sem fognak egyöntetűen beállni a kezdeményezése mögé, ugyanakkor az unió igyekszik minden politikai nyomásgyakorló eszközt megragadni annak érdekében, hogy Magyarország változtasson a véleményén. 

Elindult egy egyértelmű együttműködési folyamat, amiben a magyar kormány a kívánt 17 pontot teljesítette, így azt gondolom, hogy minden esély meg van arra, hogy pozitív döntés szülessen. Magyarország kompromisszumkészen áll ezekhez a tárgyalásokhoz, Verhofstadt szélsőséges véleményéről pedig már korábban is kaphattunk bizonyítékot

– zárta az elemző.

Levitézlett politikusok szereptévesztése

Az Európai Parlament levitézlett politikusai és a volt belga miniszterelnök is rendszeresen szereptévesztésben vannak, a politikai nyomásgyakorlás és zsarolás eszközét alkalmazzák a tagállamokra a bizottsággal szemben – véli az Alapjogokért Központ európai uniós kutatási igazgatója. 

Kovács Attila szerint Verhofstadt üzenete nem feltétlenül Magyarországnak szól, sokkal inkább az Európai Bizottságnak, amely, ha minden igaz, a mai napon hozza nyilvánosságra a felülvizsgált álláspontját a hazánkkal szembeni kondicionalitási, jogállamisági eljárással és a magyar helyreállítási tervvel kapcsolatban.

A kutatási igazgató egy ehhez időzített parlamenti kiszólásként értelmezi a belga politikus szavait. Kovács Attila úgy fogalmazott, az Európai Parlament vérszemet kapott, és hangzatos kiszólásokkal helyez nyomást a bizottságra, csakis azért, mert a magyar kormányzati politika középpontjában a magyar érdekképviselet áll, akkor is, ha adott esetben huszonhat ország áll Magyarországgal szemben.

A vétójog misztifikálása új a brüsszeli politikában, hiszen mindig is volt vétójog, és a tagállamok előszeretettel éltek is vele 

– hívta fel a figyelmet a kutatási igazgató. Hozzátette, a konszenzus az európai politika egyik alapelve, bár van törekvés ennek megváltoztatására, ahogy ez az Európa jövőjéről szóló konferencia egyik konklúziója is volt.

A kutatási igazgató véleménye szerint teljes szereptévesztés, hogy európai uniós forrásokat és a nekünk járó források kérdését összekapcsolják más kérdésekkel. A bizottság parlamentre gyakorolt nyomásgyakorlásának lényege, hogy ha hazánk nem áll be a sorba, akkor forrásmegvonással büntetik. Az Európai Unió pénzügyi érdekeit védeni kell, de a vétójog szintén egy, az alapszerződésben rögzített jog, amellyel élhetnek a tagállamok. 

A kettő összemosása veszélyes precedens, még a politikai kommunikáció szintjén is

– világított rá Kovács Attila.

Verhofstadt szavainak jogi értelemben semmilyen következménye nem lehet, politikai üzenete a magyar kormány megtörése és a bizottságra történő nyomásgyakorlás – összegezte a kutatási igazgató.

Borítókép: Guy Verhofstadt belga európai parlamenti képviselő (Fotó: AFP/Nicolas Maeterlinck)