Szembetűnő, hogy az uniós eljárásrendek és az átláthatóság szempontjából finoman szólva is aggályos vakcinabeszerzési ügy kapcsán gyakorlatilag csak egy ejnyebejnyével illette a bizottságot az Európai Számvevőszék jelentése.
Ami a magyar szempontot illeti, az Európai Bizottság a Magyarországnak a hétéves költségvetésből, illetve a helyreállítási alapból járó források kétharmadát továbbra is visszatartja.
Ezzel kapcsolatban az Európai Számvevőszék semmiféle kritikát nem fogalmazott meg a bizottsággal szemben
– világított rá Törcsi Péter, hozzátéve, hogy az uniós tisztségviselők nyíltan kimondták, ennek oka a magyar gyermekvédelmi szabályozás, ami tagállami hatáskörbe tartozik, tehát nem játszhatna szerepet az uniós források sorsában.
A szuverenista és konzervatív beállítottsága miatt folyik politikai boszorkányüldözés a magyar kormánnyal szemben, ezért éri pénzügyi hátrány az országot – emelte ki az igazgató.
Az Európai Számvevőszék jelentéséből is látszik, hogy az uniós intézményrendszer összehangoltan működik egyfajta progresszív, baloldali, liberális agenda mellett
– vonta le a következtetést Törcsi Péter.
A gyermekvédelem témájához kapcsolódva elmondta, hogy a kormány új, szigorúbb szabályozást tervez a kérdésben. Úgy tűnik, ebben ügyben formálódik egyfajta nemzeti konszenzus, és remélhetőleg ebben a baloldal is részt vállal majd – tette hozzá az igazgató.
Brüsszelben elindult a vadászszezon – kezdte értékelését Lajkó Fanni, az Alapjogokért Központ elemzője. A prédát természetesen a szuverenista kormányok jelentenék, akik nem hajlandók elfogadni az olyan globalista célkitűzéseket, mint például a genderideológia vagy a migráció.
A Brüsszelt is irányító nemzetközi hálózatok próbálják pénzzel megvásárolni a baloldal morálját, és ebben sikerrel is járnak. Magyarországot azóta támadják folyamatosan, amióta a nemzeti kormány hatalomra került. Eleinte puhább eszközöket alkalmaztak, mint például a Tavares-, majd később a Sargentini-jelentés. Amikor azonban látták, hogy a magyar kormány nem ijed meg, durvább eszközökhöz folyamodtak, és a politikai nyomásgyakorlást kiegészítették pénzügyi nyomásgyakorlással – magyarázta az elemző.
Ennek első, legkézzelfoghatóbb példája volt a feltételességi mechanizmus elindítása, amire nem véletlenül pont a 2022-es országgyűlési választás után került sor
– mutatott rá Lajkó Fanni.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!