Azzal kapcsolatban, hogy miért kerül elő kevés bizonyíték ukrán oldalról a gépek lelövése kapcsán, Demkó Attila elmondta, hogy „vannak olyan véletlenek, hogy amikor egy repülő megsemmisül, pont kameráz valaki, ott van Prigozsin gépe, de az IL–76-osról is készültek videók és képek. Egyszerűen nehéz ezt megállapítani”.
Amikor Zelenszkij bejelenti, hogy lelőttek egy gépet, de nincs rá bizonyítéka, akkor lehet, hogy az oroszok tudták megakadályozni a felvételek kikerülését vagy egyszerűen nem volt felvétel. Vagy csak nem igaz, amit az ukránok mondanak. Háborúban mindkét fél a legjobb képet próbálja magáról festeni, míg az ellenségről azt, hogy alkalmatlan és ügyetlen − fűzte hozzá a szakértő.
Nehéz kiszűrni a nem valódi videót
Rengeteg videó és kép kerül fel az internetre, amelyeket nagyon nehéz ellenőrizni, sokszor és könnyen össze lehet téveszteni a valódit a megrendezett, megszerkesztett képekkel, videókkal.
Rettenetesen nehéz megállapítani, hogy melyik igazi, melyik nem. A legjobb szakértőket is megtéveszti egy-egy szerkesztett videó. Ám, támpont lehet, hogy ha megjelenik egy pilóta temetéséről egy fotó vagy egy hír. Sokan nem a videókat, képeket keresik, hanem a temetésekről a beszámolókat, főleg, ha oda van írva, hogy hősi halott
− emelte ki Demkó.
Nehéz egy-egy rossz minőségű felvétel alapján eldönteni, hogy igazi-e. A szakértő szerint ugyanakkor ha megvan a pilóta neve, és hogy milyen eszköznek volt a pilótája, továbbá leírták, hogy hősi halott, annak hihetünk. Ilyenre volt már több példa is mind ukrán, mind orosz oldalon. Ha ez nincs meg, akkor csak vitatkozni lehet, hogy mondjuk a radarfelvétel alapján lelőttnek gondolt gép tényleg lezuhant-e.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!