A nyugati társadalmak önfeladása táplálja az antiszemitizmust

Miközben közeledik a holokauszt nemzetközi emléknapja, a nyugati világ zsidó közösségei egyre gyakrabban teszik fel a dermesztő kérdést: visszatértünk 1933-ba? Bár az államilag támogatott gyűlölet (egyelőre) nem tért vissza, a hatóságok gyávasága és a „társadalmi béke” oltárán hozott áldozatok aggasztó párhuzamokat ébresztenek – hívja fel a figyelmet az Egyesült Államok korábbi antiszemitizmus elleni különmegbízottja.

2026. 01. 26. 9:56
A zsidó közösség egyik tagjával beszélnek a rendőrök a manchesteri zsinagóga elleni támadás után Fotó: AFP
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az elmúlt időszakban, különösen a 2023. október 7-i izraeli terrortámadás óta, drámai módon megváltozott a közhangulat a nyugati zsidóság körében. Míg korábban főként a holokauszttúlélők generációja aggódott a történelem megismétlődése miatt, ma már a fiatalok – az Y és Z generáció tagjai – teszik fel a kérdést: vajon az antiszemitizmus terén a globális helyzet ugyanolyan súlyos-e, mint 1933-ban, vagy ami még rosszabb, 1939-ben?

Az antiszemitizmus elleni küzdelem nem lehet csupán a zsidó közösség ügye
Az antiszemitizmus elleni küzdelem nem lehet csupán a zsidó közösség ügye (Fotó: AFP)

A válasz összetett, és bár a közvetlen párhuzam a náci Németországgal még nem állja meg a helyét, a társadalmi szövet bomlása tagadhatatlan – írja a The Telegraph brit napilapban megjelent véleménycikkében Deborah E. Lipstadt professzor, az Egyesült Államok volt antiszemitizmus elleni különmegbízottja.

A professzor szerint a 30-as években a kormányzatok aktívan szították a gyűlöletet; Németországban, Ausztriában és a Szovjetunióban az államhatalom volt az antiszemitizmus motorja. Ezzel szemben a mai nyugati demokráciákban a kormányok hivatalosan elítélik a zsidógyűlöletet. Ám a felszín alatt egy sokkal alattomosabb folyamat zajlik: a bürokratikus akadályok és a hatósági nemtörődömség „papírfalai”, amelyek egykor megakadályozták a menekülők befogadását, ma a radikálisokkal szembeni fellépés hiányában köszönnek vissza.

A legaggasztóbb jelenség nem a nyílt állami elnyomás, hanem az intézményrendszer, a rendőrség és az oktatási szféra megdöbbentő meghunyászkodása. 

A „társadalmi béke” megőrzése érdekében a nyugati hatóságok egyre gyakrabban választják az úgynevezett „megelőző engedelmességet”. Félnek konfrontálódni a hangos, gyakran iszlamista vagy szélsőbaloldali csoportokkal, ezért inkább az áldozatokat korlátozzák.

Klasszikus példája ennek az a sydney-i eset, amikor az Operaháznál „gázosítsátok el a zsidókat” skandáló tömeggel szemben a rendőrség tehetetlennek bizonyult, és inkább a zsidó lakosokat szólította fel otthonmaradásra. Hasonlóan botrányos a brit West Midlands rendőrségének eljárása, amely hazugságokkal akadályozta meg a Maccabi Tel Aviv szurkolóinak eljutását csapatuk meccsére, bajkeverőnek bélyegezve őket, miközben a saját hírszerzésük is tudta: a helyi radikálisok terveznek támadást ellenük.

A hatóság inkább engedett a nyomásnak, és a zsidó szurkolókat hibáztatta, semmint hogy konfrontálódjon a muszlim közösség hangadóival.

A morális válság az oktatási rendszert is elérte. Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban egyre több iskola dönt úgy, hogy idén nem emlékezik meg a holokauszt áldozatairól. Az ok? Félelem a „szülői visszajelzésektől” és a konfliktusoktól. Ez a fajta öncenzúra, amely egyetlen csoport érzékenységét helyezi előtérbe a történelmi tényekkel és az erkölcsi kötelességgel szemben, a társadalmi integráció csődjét jelzi.

Még súlyosabb, amikor a nyílt antiszemitizmus marad következmények nélkül. Egy wimbledoni tanár, aki a Hamászt dicsőítette és Izraelt „sátáni gonosznak” nevezte, megtarthatta állását, mert a vizsgálóbizottság szerint „megbánást tanúsított”. Eközben zsidó diákok és egyetemisták kényszerülnek identitásuk elrejtésére és vallási jelképek tűnnek el a közterekről. 

A kisebbség, amelynek védelmét a liberális demokráciák oly hangosan hirdetik, kénytelen visszahúzódni a „négy fal közé”.

Borítókép: A zsidó közösség egyik tagjával beszélnek a rendőrök a manchesteri zsinagóga elleni támadás után (Fotó: AFP)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.