Londonban tombol a woke: bejárhatnak a magukat nőnek valló biológiai férfiak a női fürdőbe

A magukat nőnek valló biológiai férfiak továbbra is használhatják az elvben csak nőknek fenntartott fürdőt Londonban, miután a bíróság eljárásjogi okokra hivatkozva elutasította egy jogvédő szervezet keresetét. A baloldali brit kormány pedig semmit nem tesz a woke-ideológia tombolása ellen.

2026. 01. 30. 8:29
Illusztráció (Forrás: AFP)
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ügy különös pikantériája, hogy a brit legfelsőbb bíróság tavalyi iránymutatása szerint az egyenlőségi törvény alkalmazásában „nőnek” kizárólag a biológiai nők tekinthetők. A Sex Matters jogi érvelése is erre alapozott: szerintük a City of London téves jogértelmezés alapján engedi be a biológiai férfiakat a női terekbe. Tom Cross, a szervezet jogi képviselője a tárgyaláson kiemelte: a jelenlegi szabályozás hátrányosabb helyzetbe hozza a nőket, mint a férfiakat, hiszen „egy nő sokkal nagyobb kockázatnak van kitéve a magánélete, méltósága vagy biztonsága csorbulása tekintetében, mint egy férfi”.

A City of London védőügyvédje, Daniel Stilitz ezzel szemben „haszontalannak, elhamarkodottnak és helytelennek” nevezte a pert. A fenntartó egy saját, két hónapos konzultációra hivatkozott, amely szerint a válaszadók közel 90 százaléka támogatta a transznemű fürdőzők beengedését.

A kialakult helyzetért sokan a baloldali brit kormányt és Bridget Phillipson nőügyi és esélyegyenlőségi minisztert teszik felelőssé. A kormány ugyanis még mindig nem tette közzé azt a transzneműekre vonatkozó útmutatást, amelyet a legfelsőbb bírósági ítélet után dolgoztak ki, és amely kötelezné a közintézményeket és vállalkozásokat a nők számára fenntartott terek (öltözők, mosdók, kórházi kórtermek) védelmére.

Bár az Egyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság (EHRC) már hónapokkal ezelőtt eljuttatta a tervezetet a miniszterhez, Phillipson azóta sem írta alá azt. A tárcavezető a késlekedést „további információk szükségességével” indokolta, miközben a vállalkozások és közintézmények a jogi bizonytalanságban vergődnek, a nők pedig védtelenül állnak a genderideológia térnyerésével szemben.

A City of London szóvivője az ítélet után cinikusan csak annyit jegyzett meg: a per jelentős időt és erőforrást emésztett fel, amelyet inkább a jótékonysági célokra és a szolgáltatásokra fordíthattak volna. Eközben a nők biztonságérzete és a hagyományos női terek sérthetetlensége továbbra is kérdőjelek között marad London egyik legrégebbi fürdőhelyén.

Borítókép: Illusztráció (Forrás: AFP)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.