Meglepett, mikor kérdésemre közölte: fogalmuk sincs, hogy erre mennyi esélyük van. Az 1997-es visszacsatoláskor kötött nemzetközi szerződés ötven évben határozta meg Hongkong integrációját a szárazföldi Kínába, az idő tehát Pekingnek dolgozik. A tüntető fiatalok azonban vitatkoznak ezzel. Ki tudja, mi lesz, mondják, emlékeztetve arra, hogy a kínai társadalom mindig is a káosz és az egység között ingadozott. Visszatekintve a történelemben a mostani pekingi vezetés sem lehet nyugodt, hozzáteszik: 2047-ig még sok idő van hátra, és Kína, ahogyan az egész világ is, hatalmas változások előtt áll.
Hajnan az oroszok paradicsoma
Robajló, sötétkék tengerre nézett az apartman erkélye, a strandolók visongása egészen felhallatszott. Második napja voltam Hajnan szigetén, de az őrült hongkongi éjszakák után jólesett odafigyelni ezekre a nyári zajokra. Amíg a lakásban egy pekingi politikai elemző, bizonyos Mr. Csen (Chan) és tolmácsa telefonon ebédet rendelt, régi ismerősömmel, Johnassal kint rágyújtottunk. Évekkel ezelőtt a kelet-közép-európai térség és Kína kapcsolatát kutatta, megismerkedésünk is ide vezethető vissza. A hongkongi válság miatt azonban neki is, mint a pekingi bürokrácia többségének, a tüntetésekkel kellett foglalkoznia.
Tudtam róla, hogy jó kapcsolatai vannak, de arra nem számítottam, hogy a Dél-kínai-tenger partján szervez majd találkozót. Hongkongból hívtam fel, a városban ugyanis egyetlen Kína-párti képviselőt, szakértőt nem lehetett mikrofonvégre kapni. Johnas válaszul leutazott ide Pekingből, egy kormányzati thinktank két munkatársának társaságában. Részben azért kellett a szigeten találkoznunk, mert Hajnanra nem kellett vízumot kérvényeznem, részben pedig azért, mert a pekingi hivatalnokok a zavargások miatt inkább messziről elkerülik Hongkongot.
– Régen ez egy börtönsziget volt. A császár helytartónak is az árulókat nevezte ki, akikkel vagy trópusi betegség, vagy rovarcsípés végzett – meséli Johnas. – Hajnan mára az orosz turisták kedvenc üdülőparadicsomává vált, ugyanakkor a szigetnek fontos stratégiai és szimbolikus jelentősége is van. A Dél-kínai-tenger a nagyhatalmi rivalizálás egyik fő színtere, Kína ezért itt komoly hadiflottával van jelen. A sziget déli pontján pedig a buddhista Nansan (Nanshan) templom gigantikus női szobra áll, ami stílusában kísértetiesen hasonlít a New York-i Szabadság-szoborra.
Hajnan tehát minden szempontból ideális hely egy politikai eszmecsere lefolytatásához. Miután meghozták az ebédjét a titokzatos Mr. Csennek, elárulta, hogy a kínai hatóságok csak a hongkongi helyzet nemzetközi vetületével foglalkoznak, a tüntetések rendvédelmi, belügyi oldalát meghagyják a helyi hatóságoknak. – Peking úgy gondolja, hogy idegen hatalmak, mindenekelőtt az Egyesült Államok szítja a hangulatot Hongkongban – mondta Mr. Csen, aki biztos abban, hogy nemcsak az amerikai hírszerzés, a CIA miatt gyanakodnak, de Washington a civil szférán és az egyházakon keresztül is nyomást gyakorolhat.
A pekingi álláspont szerint Hongkongban hidegháborús dráma zajlik, amelyben a tüntető fiataloknak a statiszta szerepe jutott. Náluk izgalmasabb a szárazföldön élő 1,4 milliárd kínai, akik alig várják, hogy színre lépjenek. Johnast hallgatva nem volt kétségem, hogy a csendes többség szó nélkül harcolna országa szuverenitásáért. Beszédéből szenvedély sugárzott, és a nyugati világ nem vesz róla tudomást, hogy Kínában már ez a társadalmi norma. – Lehet az ellenségnek bármennyi tölténye. Kínának emberei vannak, akik ha kell, lélekkel harcolnak – mondta Johnas.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!