Vészfék

Háború. Infláció. Covid miatti lezárás újra Kínában. Íme a gazdasági ellátási lánc összeomlásának tökéletes receptje. Vagy van még annyi pufferzóna a globális folyamatokban, hogy megússzuk az idei évet kisebb kilengésekkel?

2022. 04. 02. 10:00
COVID-19 pandemic in Hong Kong
HEALTH-CORONAVIRUS/HONGKONG -POLICY Fotó: TYRONE SIU Forrás: Reuters
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Jelenleg az orosz–ukrán konfliktus sokkal veszélyesebben érinti a kínai gazdaságot.Áttételesen a nyugati szankciók a kínai cégekre is hatást gyakorolhatnak, ha a szankciók éppen olyan orosz vállalatot érintenek, amelynek kínai partnere van. Ilyenkor a kínai cég kénytelen költség-hasznon elemzést végezni, hogy megéri-e továbbra is kapcsolatot tartani az orosz féllel, vagy a nyugati kereskedelmi kapcsolatok érdekében az oroszok beáldozhatók. Egyes cégek már el is határolódtak az oroszoktól, bár az országos hivatalos álláspont az, hogy Kína nem avatkozik be a konfliktusba.
Kína időről időre felszólítja a feleket, hogy rendezzék békésen a vitás kérdéseket, de valójában nem foglal állást– magyarázza Salát Gergely. – Látszik, hogy egyelőre nincs döntés, melyik forgatókönyvet szeretnék követni. Két végletes jóslat van. Az egyik szerint kitör a második hidegháború, Kína felsorakozik Oroszország mögé, ami nem feltétlenül katonai támogatást, de gazdaságit biztosan jelent, így lesz egy szövetségi rendszer, amely jüanban fizet, és kínai WeChat mobilalkalmazást használ – és vele szemben áll az Amerika vezette Nyugat, amely dollárban fizet, és Face­bookot használ.

A másik forgatókönyv szerint a kínaiak is elkezdenek kihátrálni az orosz kapcsolatokból, mert a gazdasági érdek a nyugati kereskedelem megléte.Óriási dilemma tehát, hogy a hosszú távú stratégiai érdeket követik-e, amely az oroszokkal való jó kapcsolat, vagy a rövid-középtávút, amely a Nyugat felé mutat a gazdaság miatt, hiszen Kína Amerikával és Európával folytatott kereskedelme messze meghaladja az orosz piacét. Eddig nem született döntés, bár látszik, hogy a Biden-kormányzat igyekszik nyomást gyakorolni Kínára, hogy a jelenleg is fennálló gazdasági nehezítések tovább szigorodhatnak, ha Kína Oroszország mellé áll.Például néhány éve nem kapják meg a legmodernebb csipeket, ami súlyos károkat okoz a kínai gazdaságnak.Huawei telefonokat is alig kapni Európában, mivel nem megy rajtuk a Google és a Facebook, illetve a céget sok országban kizárták az 5G fejlesztésből. Ezek a szankciók kiterjeszthetők más kínai cégekre is. Nagy kérdés tehát, hogy a kínai vezetőség miként dönt. Ha ugyanis a Nyugat kivérezteti Oroszországot, akkor hosszú távon Kína azt kockáztatja, hogy a következő ideológiai, gazdasági és politikai célpont a magára maradt Kína lesz – mutat rá Salát Gergely.

Kína a szakértő szerint lassan, de biztosan építi világkereskedelmi kapcsolatait, hogy alternatívát mutasson az amerikai hegemónia mellett a harmadik világ országainak, és az Egyesült Államok is látja, hogy fenyegeti az általuk megszokott rendet.Történelmi törvényszerűség, hogy egy birodalom nem tart örökké, tehát Amerika uralma után is váltás következik. A pandémia biztosan felgyorsította a birodalmak egymástól való távolodását és a két ország közötti gazdasági különbség csökkenését, mivel Amerikát sokkal jobban visszavetette a vírus, mint Kínát. Lehet tehát – állítja Salát –, hogy később a történelemórákon úgy fogják tanítani a Covid–19-világjárványt, mint amellyel egyértelművé vált a hegemóniaváltás.
Európa az új világrendben minden bizonnyal Amerika alárendelt szövetségese lesz. Főként Macron elnök szereti hangsúlyozni az euró­pai stratégiai autonómia elképzelést, de az orosz–ukrán konfliktus is megmutatta, hogy Euró­pa az első puskalövésre az Egyesült Államokhoz fordul. Amerika már a háború előtt is nyomást gyakorolt Európára a kínai kapcsolatok visszanyesése érdekében, méghozzá sikeresen. ­Európa a jövőben is Amerika alárendelt szövetségese lesz, globális stratégiai szereplőként nem lesz komoly súlya, nem képez önálló pólust – mondja Salát Gergely.
A szakértő összességében meglehetősen sötét képet fest közeljövőnkről. Nem az ellátási láncok megszakadását látja problémaként, hanem hogy a világ szankcióspirálba látszik keveredni, amin rövid távon mindenki veszít.Az idealista megközelítés szerint a főszereplőknek be kellene látniuk, hogy vannak bizonyos áthághatatlan nemzetközi szabályok: például a hódító háborúktól való tartózkodás.Továbbá szükség volna önmérsékletre, hogy Amerika elfogadja, Oroszország nem örül a NATO-­rakétáknak a határon, Oroszország pedig azt, hogy Ukrajna, ha nem is a NATO-hoz, de egyéb nyugati kötődésű szervezetekhez szeretne csatlakozni. Ahogy Salát Gergely fogalmaz: jó lenne behúzni a vészféket, de úgy tűnik, konfliktusosabb irányba haladunk.

Borítókép: Takarítják a karanténba vezető folyosót a hongkongi nemzetközi repülőtéren. Zéró tolerancia? (Fotó: Reuters)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.