Halász Géza a „gépi” képzőművészetről és egy kihaló műfajról

Helyettesítheti-e a mesterséges intelligencia az alkotót, avagy jogosan tartunk a robotművészek által generált alkotások megjelenésétől a galériákban? Halász Géza grafikus, a Lugas munkatársa nem hisz a hatalomátvételben, szerinte a gépi segítség csupán eszköz, akár a ceruza vagy az ecset.

2023.01.31. Dunakeszi Halász Géza grafikus Fotó: Kurucz Árpád Fotó: Kurucz Árpád

Ez nagyon szép gondolat, de a művészetből annak, aki ezt az életformát választja, meg is kell élnie, míg másoknak a művészet pusztán üzlet. Hogy tisztességes vagy tisztességtelen, az nem a mesterséges intelligencia felelőssége, ezért amennyiben lesznek is visszaélések vele, azokat nem maga a technika követi el, hanem egyes emberek, kiszűrésükre pedig ironikus módon éppen a mesterséges intelligenciát lehet bevetni a legsikeresebben. 

Ha az MI által támogatott műalkotás bekerül a galériákba, a könyvesboltokba, a koncerttermekbe, annak nem az alkotó ember kiszorítása a célja, hanem az emberrel való együttműködés. 

Mesterséges intelligencia segítségével fejezték be Beethoven IX. szimfóniáját, de így azonosítanak műtárgyakat is, térképezik fel az agy működését, fejlesztenek új gyógyszereket, keresik a rák ellenszerét, dolgoznak ki új oktatási módszereket, találnak meg bűnözőket, javítják a terméshozamot, és segítik az ügyfélkapcsolatokat. Az egyik eredményt felkapja a sajtó, a másik egyelőre megmarad a kutatóknak
– a tendencia azonban megállíthatatlan.

Borítókép: Halász Géza (Fotó: Kurucz Árpád)