Az osztrák hatóságok 1853. szeptember 8-án megtalálták a Szemere Bertalan és társai által 1849. augusztus 23-án Orsova közelében elásott magyar koronázási ékszereket.
Sikerüket annak köszönhették, hogy az elrejtés helyszínéről tudó hét ember közül azt valaki elárulta az osztrák hatóságoknak. Az előkerülést követően „Ő császári és királyi apostoli felsége 1853. szeptember 10-én kelt legfőbb parancsában” elrendelte a megtalált koronázási jelvények valódiságának igazolását. Erre 1853. szeptember 15-én délután öt órakor került sor az Albrecht főherceg nevű dunai hadigőzös fedélzetén, a Dunán, Promontor (Budafok) közelében. Magyarország katonai és polgári kormányzója, Albrecht főherceg bizottságot hívott össze, „melynek tagjai a Koronát és a koronázási jelvényeket már a korábbi időkből jól ismerik”,[1] külön idehívott tanúk jelenlétében elvégeztette velük a megtalált tárgyak vizsgálatát, s annak eredményéről német nyelvű jegyzőkönyvet vetetett föl. A bizottság a következő tagokból állt: Scitovszky János bíboros, hercegprímás, herceg Esterházy Pál, gróf Pálffy Fidél császári királyi titkos tanácsos, gróf Keglevich János, gróf Keglevich Gábor, gróf Pálffy Antal császári-királyi kamarás, Ranolder János veszprémi püspök, Fábry Ignác kassai püspök, gróf Batthyány János Keresztély császári-királyi kamarás. A szemle tanúinak sora közel félszáz magyar és osztrák előkelőséget tett ki. Köztük volt Titus Karger hadbíró százados, a regáliák orsovai megtalálója is.
A bizottság tagjainak egyesével felmutatták az Orsovánál megtalált tárgyakat, sorra feltéve a kérdést: „Valóban ez a magyar Szent Korona? Valóban ez a magyar királyi Szent István palást? Valóban ez a magyar királyi Szent István kard? Valóban ez a magyar királyi országalma? Valóban ez a magyar királyi jogar?” „Az igazoló urakat hivataluk fontosságára azzal a felszólítással figyelmeztették, hogy nyilatkozatukat legjobb tudásuk és lelkiismeretük szerint eskü értékűen tegyék meg.”[2] A bizottság mind az öt esetben megerősítette a felmutatott tárgyak eredetiségét, azaz valóban a valódi koronázási jelvények kerültek elő. Fontos megjegyeznünk, hogy a válaszukban a jogar kivételével valamennyi tárgy esetében említést tettek annak kisebb-nagyobb sérüléséről.