(A függetlenobjektív propagandista adatait a Clearview Research Ltd.-től szerezte. Ez, ugye, kft., nem civil szervezet, azaz pénzért vizsgálnak bármit, amiért a megbízó fizet.)
Aztán itt a másik őrület – https://metro.co.uk/2020/12/04/should-ethnic-minority-groups-be-prioritised-for-the-covid-vaccine-13694178/ –, amelyben az oltással kapcsolatban a költő leszögezi: „Létezik elsőbbségi lista, ami a társadalom legsebezhetőbb csoportjaira terjed ki. De a listán szereplő kilenc között nem szerepelnek az etnikai kisebbségi csoportok.”
Vajon egy fehér bőrű dolgozó édesanyát kevésbé sújt a bölcsőde bezárás? És miért nem szerepel a sebezhető csoportok közt a nagycsalád? Nehogy kirekesszük a szingliket, a gyermeket nem vállalókat, a homoszexuálisokat, a migránsokat? Talán a britek, rabszolgatartó, gyarmatosító őseik okán megérdemlik, hogy eme társadalmi csoportokat náluk senki se védje meg?
De mi közünk ehhez nekünk, magyaroknak? Mindössze annyi: az uniós jogállamisági vizsgálatok rendre hiányolják hazánkban a kisebbségi jogokat. Miért? Mert a liberálkommunistáknál kisebbségiek a szinglik, a gyermeket nem vállalók, a homoszexuálisok, a migránsok. És a feketék. Meglehet, ha Natalie Morris nem fekete, hanem sárga bőrű lenne, akkor foglalkoztatná a Távol-Keletről érkezettek helyzete.
Csendben annyit azért leírok: Kína és Vietnám kommunista országok. Ha tetszik, a Magyarországra települt, zömében kereskedőként boldogulók, menekültek. Lennének. Már ha a kommunizmus embertelen diktatúrának számítana a hanyatló Nyugaton. De azt a címet kizárólag a fasizmus érdemelte ki.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!